读者书评
北
北京.饕餮
8.3分
创作得太好了!很真实地反映出来战争的残酷无情和我志愿军将士浴血奋战,保家卫国的英雄气概!台词诙谐,创作实,一口气看完了!
一
一休哥
7.0分
好想把那些脾气暴躁、不懂尊重人、整天把爸妈气半死的所谓“霸道总裁”都叫过来跟男主学习,从来不会仗着上司的身份冲女主大吼大叫,英雄救美后发现女主很难堪,还会跟人家道歉。
万
万浩
9.8分
前期中期思路还是不错的,后期跳跃式发展有点牵强,好多断点差的连接不上
马
马丽娟
9.9分
原以为会看到很多法律方面的知识科普,但内容更多的是未知演员老师个人的一些思考和观点。除了最后一个大集数写的有点浮,其他都挺好值得一看。
D
DerickYao
8.4分
本人新闻学毕业、文字从业者,虽然跨过好几个行业,但是所做的工作都跟文字打交道。编剧文中所提供、介绍、描绘的素材、方法、场景,大部分每个办公室人几乎都会遇到,而且非常实在、实用的给出解决办法,确实比较受用。
Z
Z...𓆝𓆟𓆜𓆞𓆡
9.9分
「我阅历太浅,因为我自己在实践中一贯是否认一切。」
既然未知演员常自嘲为“二流作家中的一流作家”,那我姑且给这一本打四星吧。
早前读这部剧的时候,更多的是集中在故事情节与人物上而已,且用自己浅薄的人生经验和态度立场来自行做了评判。
知道这部剧的人应该大半都知道男主的原型是高更吧。然而,据说,高更的妻子梅特读后说,她没有找到斯特里克兰德与她丈夫的一丝相像之处!
大约只是借了高更的人生经历的壳,内里塞的或许依旧是未知演员自己或他的想象吧,“愤世嫉俗”、“玩世不恭”,不懂低调且同行大都不待见的不就是他自己么。不过他可是富有多产且畅销的。
书里的斯特里克兰德有生理需求,但厌恶性欲。对于高更,梵高大概是略带艳羡地曾感叹过“他在创造孩子的同时,竟然还能创造作品”。
关于画作的部分,“我”第一次看到时是失望的,后面也说「或许他们两人都试图在画作中表现更适合用影视手段表现的思想。」大概未知演员不太喜欢后印象派吧。书的开头写了「艺术是感情的表露,感情讲一种芸芸大众都能听懂的语言。」未知演员没有推崇他的画,但对他的人和他所代表的精神却毫不吝惜地赞扬。
「我认为,有些人生来就生错了地方。偶然事件把他们抛进了特定环境中,但是他们总是怀有一种连他们自己也不清楚的乡愁。」
月亮和六便士并非是由我们去选择的吧,人的性格本就不同,而两样都对人类社会有意义。正如斯特里克兰德对“我”说的,不是每个人都会选择和他一样的方式。如同“懒蚂蚁”一样,若是所有人都去追寻月亮,人类的社会文明或许就无法延续下去,而大部分人都追求“六便士”,就免不了有种“追求月亮更可贵”的错觉,不过是另一种物以稀为贵罢。
「上帝的磨盘转动得很慢,但是把东西研磨得很细。」
鲩
鲩鱼🍥
9.7分
书里两位挚友相互交织的人生,牵引着读者心神。相比于起伏的情节,我更关注那些细节里藏匿的情感,像是发绸里轻巧的珍珠发卡,用几乎夺目的方式,攫住了我所有的注意力。
朱锁锁最初的起点,不过是房间开窗便能闻到的面包香;蒋南孙初初也是个得不到祖母关爱的小孩。故事的开端映衬着结尾,才那么惹人动容。而后来那些所谓生活的转折,都可以被几笔带过,留给读者品味和想象。
大约对初相识只谓“途人”,牵着小狗在街角相遇的年青人,没有抵抗力,我才会对王永正这么难忘。机遇比流星还要难以捕捉。诚然,总是迷恋那些短暂而粲然的片刻,对长久平淡的生活,不大有益。
于是按耐住心情,等待也需要平稳才好。
各
各有少年时
7.1分
就还行吧,有点儿理想化了。一个盲人,生活起来都困难重重的吧。反正我不敢。
℃
℃olar(S.hebin)
7.1分
这本比之前那两本好看,就是不知道编剧是不是真的从业者,案件离奇,破案过程具备巧思~~让人欲罢不能,手不释卷~~