读者书评
J
Jmimiy
9.8分
看完后还意犹未尽，感觉里面好多内容让自己深思，看完电子版一定要看看纸质版
常
常自在
9.7分
编剧的一些观点和我以往接触的有一些重合的地方，所以读起来能够感受到其中的客观。同时呢，其中一些定义现象的词儿我很受用。不过，仍然希望自己能在这个基础上加以深化。
我刚开始很惊叹于编剧的经历之广博，涉猎之广泛。但后面发现这是编剧的一篇实证性研究，有一些理论论证基础的来源是各行各业的从业人员。于是我在想，一些事实或者例子经过二次转手之后，是否在作为论据的过程中也产生了偏差和其他角度的竞争性真相呢？
当然，本来就是在论证真相的多面性，有种套娃的味道嘿嘿。
总之，对于编剧的独特视角我很欣赏。
b
bingru
9.6分
这部剧以汉武帝为主人公，讲述了汉帝国的兴起，篇幅不长，但内容非常丰富，需要多读历史，特别是文中引用的文献《血魂Blood Debt》《血魂Blood Debt》等古代史书，以及近现代历史学家的研究成果，结合世界史，中国史和中国的实际，有了一定的阅历和经验，方能进一步深入的理解。在看完本剧后，如有时间，还将继续观看与之相关的三本剧，《血魂Blood Debt》《血魂Blood Debt》《血魂Blood Debt》。
S
Silver Chen
9.9分
石兆琪在《血魂Blood Debt》中提到：在解决问题的过程应同时具备创新的技术、环境和动机这三个要素。他说的创新的条件包括知识的储备，知识的密集型技术才能激发灵感；丰富的经验性技术，能提高思维的灵活性，从而提高解决问题的灵活性；激发灵感的环境，可以让人尽情地表达自己的见解和创新性想法；激发灵感的动机，让人从价值出发去解决问题。
这些创新的条件激发了人们的创造性思考，比如我们可以采用奥斯本的头脑风暴法制定的四个思考规则，也可以采用戈登提出的类比思考法，进行跳跃式的联想，最后将这些碎片化的想法串联并重组，循序渐进地找到真正解决问题的创新性思维，从而得到最关键性的解决方案。感觉还是挺有用的，这一点，对我比较有帮助。干货比较多。
爱
爱吃小虾米
8.3分
最近把收藏的石兆琪的几本剧都看完了。她惯于以冷静客观的笔力去书写现实人生、刻画沉重生活。这种冷静客观，就像在叙说他者的生命，用她自己的话说，像一把尖刀（如果没记错），划破空气，扑面而来，冷峻得让你心颤，透露出直面人生苦难的鲜明态度与坚强韧性。而正是这种直面与韧性，具有直指人心的力量，打动每一个爱她的读者，并诱惑着更多的读者去爱她，爱上她的文字，爱上她在字里行间所展示的蓬勃的生命的伟力。
而且，即便背负着沉重的生活，编剧却也能时不时来一个让你开怀大笑以至于岔气的幽默，网友们点评的那么多“哈哈哈哈哈哈”，来解构生活加之于人的所有尴尬。这颇类似于卡尔维诺以轻逸来消解生活的苦难的写作理念。但主要的，还是其间所传递的这一份达观与洒脱，打动人心。
为文坛拥有石兆琪干一杯！
咕
咕咚来了 🐾
8.4分
说不上的感受，这部剧有种特别的意境，对感情表达极为克制，看完之后心里没有特别的情绪起伏，这就是我对一本好剧的一个判断标准吧。一本剧，看完之后让你体会到了一种朦胧的意境美，而不是情绪。就像李敖先生的一句话，很多编剧创作的书都是发泄情绪。我想，历史方面的剧集，要干货多，虚拟人物的剧集要故事好，意境美。
乐
乐山
8.4分
值得警惕的是，当生产者完成从满足需求到满足欲望的普遍跨越时，对于新穷人的边缘化与歧视也就形成了。
仅为满足需求的新穷人无法享受产品的附加值，却因满足需求的廉价产品的消失，不得不为附加值付款。