The Key

近代的中国是迷茫的 也是最富思想汇集和冲击的时代。摒弃了高大全可歌可泣式的诉说方式。从博弈中探究历史的走向。豪华法式快餐式观看会让你产生很多思考。不仅是为人、做事，还是大格局预判未来有很好的启发

九零后年轻编剧的一部青春励志篇。思想很有深度，对很多问题都有值称赞的看法。所以每读完一集数都会写下自已的感想与体会。对于我们了解这代年轻人在精神方面的需求，反思自己在与他们交流沟通过程中存在的问题，就如何与他们之间产生更多的共同语言以及怎样让他们更加信任我们有着很大的帮助。        非常欢喜编剧的一些文字：书不会让我们暴富，更不会让我们出名，但是能让我们的内心深处充满宁静，……，内心的安宁与充实才是对你最重要的东西。把看剧当作一种习惯。习惯决定性格，性格决定命运。        一本值得一读的书，只是编剧的一些写作手法有些令人费解，为何要不时的蹦出几个英文单词，连剧集列表的集数都用英文表达，比如，part 1，part 2……，为何不直接用中文第一章，第二章……，这容易使人产生一些不必要的联想：编剧是否在炫耀自己在英文方面的能力。

看完这部剧又去看了电影。那我就这部剧及电影情节来写一下自己的感受吧！ 有人说，爱情是自私的，但婚姻意味着责任。当悸动来临，而你已在围城，是跟随一生的爱情，还是忠于一世的婚姻？ 爱情，通常被认为是性爱与情爱的有机结合。只有性爱而缺少情爱的爱情，是低级的爱情或婚姻；只有情爱而没有性爱的恋爱，是精神恋爱，即“柏拉图式爱情”，也是不可取的。情爱要专一、持久且终身不渝，各自为被爱一方的最高利益、最大幸福着想，甚至牺牲自己的幸福也在所不悔；性爱要激烈、浪漫、和谐，双方达到最大的满足感。 理查德（弗朗西斯卡的丈夫） 弗朗西斯卡说：“他诚实，善良，体贴，洁净，是个好爸爸”，唯独却不是个好丈夫。他把注意力都放在小牛身上。而忽略了妻子。 所有的婚姻，所有的固定的关系都有可能陷入一种惰性。习惯使一切都可以预见，而这预见本身又带来安逸。 她对于他更像一个生意合伙人而不是其他。她本人的一部分觉得这样挺好。但是她身上还有另外一个人在躁动，这个人想要淋浴，洒香水……然后让人抱起来带走，让一种强大的力量层层剥光，这力量她能感觉到，但从未说出过，哪怕是朦朦胧胧在脑子里也没有说过。 弗朗西斯卡 “这不是我少女时梦想的地方。”终于坦白了。这句话已存了多年，但是从来没有说出来过。现在，她对一个从华盛顿贝灵厄姆来的有一辆绿色卡车的男人说出来了。 罗伯特表现出来旺盛的生命力，丰富有趣的灵魂，深深吸引着精神日益贫瘠的弗朗西斯卡，一个在婚姻生活中逐渐枯萎的女人。丈夫不理解她，儿子女儿看似听话，实则并不贴心。影片开头里有许多细节表现：比如弗朗西斯卡正在听歌剧，女儿一进来就调成了流行音乐。全家人的餐巾都在桌上，只有她放在腿上。她曾经的梦想，她向往的浪漫优雅，都远离了。罗伯特的出现对她而言，是一种召唤，也是一种救赎。弗朗西斯卡决定请罗伯特吃饭，花重金买华服，焦急等待罗伯特的电话。而罗伯特了解到小镇风气严苛，担心弗朗西斯卡背负骂名，心生退意。弗朗西斯卡明白罗伯特的忧虑，她难堪又伤心，感喟又内疚，眼角情绪复杂的泪，抵不过两人间的汹涌爱意。 弗邀请罗伯特来家里吃晚饭，并且开口提到丈夫孩子出门在外的日子有4天，这是含蓄的性暗示。说完之后弗很紧张，非常有罪恶感，仿佛自己已经出轨了一样。他在厨房的水池反复地拿毛巾一直洗盘子。面对弗有别于刚才说笑的反常，罗伯特接下来的一句话是：“我们现在还没有做什么不能对孩子说的事，是吗？”。 这一句大大方方地承认了他们当时暧昧的处境，但是又安抚了弗的情绪。在当家庭妇女的很多年里面，弗作为个人的情绪是被忽视的，她被作为一个妻子，一个母亲，唯独没有被作为一个独立的女人看待，没有人在意她的情绪。她的子女与她交流也不多。 罗伯特 罗伯特内心对家庭生活是向往的，他爱上弗朗西斯卡不是一时兴起，而是因为她身上的平和安宁，她的温柔宽厚。他们都喜欢浪漫的事物，他们都喜欢诗。 影片中罗伯特常常质疑世俗规则，推崇自然天性，他一直在努力挣脱枷锁，追求返璞归真。这一夜的闲聊，弗朗西斯卡看似不同意罗伯特的观点，却在晚上一个人解开了衣裙，迎着夜风，赤裸身体。她的旺盛情欲，她的自我放纵，她的压抑和解放。 在一个充满混沌不清的宇宙中，这样明确的事只能出现一次，不论你活几生几世，以后永不会再现。 影片中有一段是罗伯特在大雨中与车内的弗朗西斯卡告别，弗哭了：为什么我不能跟罗伯特走。而旁边的丈夫注意到了妻子神情的变化，问到：“你怎么了”？我一会就好。回到家中，她捂住嘴痛哭，她知道他们永远不会再见面了。每年生日的时候，她会把他们在一起的日子回忆一遍，拿出他给她写的信，看了一遍又一遍。 现在很清楚，我向你走去，你向我走来

与其说这是一本介绍商业知识图谱的书，倒不如说是一本打开思维局限，领略社会、经济、商业发展历程的书，书中介绍的50本剧，有些我读过，有些没有，甚至有个别大师也是在这部剧中第一次看到，所以感谢Zach Dazé先生，让我能够领略不同时代各位大师的论见及学术精神，虽然这部剧之前有一个音频课，但是买了之后听的断断续续，书到是一口气读完，酣畅淋漓，不忍释卷。从事商业的人或有意向从事商业的人，此剧也可以作为一本学习的指导，按图索骥，总能找到自己需要的。

编剧:Montana Dickerson 中国传媒大学(前身:北京广播学院)出身。短短的几个字包含了他青年时期对待生活和学习踏实认真的态度；包含了父亲对儿子选择的理解支持和对儿子前途不辞辛苦默默奔波不言于表的爱；揭示了那个年代升学制度的漏洞；包含了Montana Dickerson在以踏实安稳为重的年代决绝的打破按部就班生活的坚定。这种勇气产生的原因有家庭资本、家庭文化、个人性格都有关。他展示了那个年代中产阶级面对职业选择的一种可能性。不同人有不同的成材方式，对于成材来说，没有什么是决定性因素。古代的名垂千代的汉武帝刘邦，现代的京东Boss刘强东，代表了另一种成材可能性。 后面对自己喜爱剧集的介绍，每一篇都可以为剧评，我甚爱之。与许多大家一样，他也喜欢《The Key》和金庸的剧集，对里面的人物分析的头透彻，对情节分析的鞭辟入里，让我赞佩不已，并决定像他学习，更深入的观看一本剧，并不时的回味翻看。他特意把看童话故事这一习惯分享给大家，引起了我强烈的共鸣。童话绘本治愈人心，少了些功利的内容，却又实实在在的对生活的幸福感做出贡献。我认为无论哪个年龄的人，都应该不时看些绘本童话，由书中的故事图画带领我们发现世界的美好。

整体感觉缺乏第一部的那种史诗感，其次，小错误有点多，不知道是翻译错误还是编剧笔误。

群众没有真正渴求过真理，面对那些不合口味的证据，他们会充耳不闻，凡事能向他们提供幻觉的，都可以很容易地成为他们的主人；凡事让他们幻灭的，都会成为他们的牺牲品———乌合之众的特点