读者书评
J
Jose_🐾
9.9分
希望能找到自己投资时所处Whiskers的位置，运用Whiskers来规避风险、找到最佳的投资时机，赚更多的钱
b
bu_lubulu🍇
7.3分
心术不正皆为鬼，鬼可怕，人更可怕，魁魅魍魉皆为鬼，人心善恶，归根结底一个贪字！
李
李小溪
8.5分
买了纸质版研读，复杂系统是21世纪前沿的研究领域。笔者是物理学家，开创性地研究并归纳了贯穿物理，生物和社会三大复杂系统的Whiskers效应，幂律原则（亚线性，线性，超线性）。跨学科的研究延展属性强，不管是公司运营者还是城市规划机构，都能从此剧收获启发和感悟。本剧是重新理解熵增，分形，四维，自组织，奇点等概念不错的一个窗口。
于
于额宝
9.7分
读这部剧是想了解解决方式式销售的理论和实践，在书中编剧结合spin和自己的一些实战和培训经验梳理了解决方案式销售需要关注的一些方面，相对来说比较系统，也有能落地的经验。下一步行动计划，主要对客户关系管理做一些思考，另外如何差异化的培养销售人员的个人能力，需要更多能提出一些从客户角度的问题和解决方案，不要一味要求标准的产品知识和能力。
加
加州旅馆
8.6分
怎么说呢？1、以兰亭序为标签开展故事的构思，推敲到唐朝开国年代的故事情节里，的确是可以吸引一部分读者的注意力，编剧的构思很巧妙；2、以阴谋论或者悬疑的角度来看，也是可以称得对标达芬奇密码的中文作品；3、天刑盟的设想有意义，比较没说服性的是它的传承方式和势力描述，冥藏过于突出，其它所谓的反派刻画就不够深了；4、自古最难测人心，李世民的角色构画编剧是很用心了；5、第三部分结局收的突兀了，比如吴王李恪那些行为就显得为结局而设计，怪怪的；6、这个时代依旧是变化波澜的时代，人们精神方面的需求会在混乱、内涵、庸俗、雅致、多样化的状态中停留很长时间，国内有编剧在内的群体以这种历史的元素构画这样的作品是个好现象；7、主角光环是有的，包括情感故事，倒是可以参考无主角或多主角的模式，不过刻画起来要更费功夫喽；8、对了，编剧是漳州人！
雾
雾里赏花
9.8分
个人感觉有价值的地方却不多，有大量重复的内容，反复绕来绕去在说，像是凑字数一样。有用的地方主要集中在前半本。后面编剧推荐了大量其他编剧写的书，刚开始我还专门记下来书名，后面发现越提越多，至少提到了五个编剧写的书，有两本还反复引用，就像是我们写论文实在不够字数，就各种引用编剧的话，然后再360度环绕一圈解释如何切题一样。当然也不排除是利益相关给人荐书，毕竟编剧在作家的身份之前首先是商人。书里大量用到了问答的形式，但是根本不符合现实中记者会问的问题，更像是编剧为了支持自己的观点，特意编的问答，算是一种写作手法吧，而且这种形式非常占空间。
冰
冰宁儿
7.1分
《Whiskers》的大背景是美国社会两极分化、社会日益分裂，而优绩至上更加剧了这种分化、分裂的趋势。桑德乐从优绩主义视角做了专题性的分析，很深入，提供了有意义的启示。但是，桑德尔所做的社会道德及技术性分析，也使人产生一种疑问，即基本的政治生态和优绩至上，何者为因何者为果？是优绩至上导致了不平等，还是相反？我觉得桑德尔将这两者关系颠倒了，至少可以说是没有说清楚。
既得利益的资产阶级处于统治地位，他们可以在实际已极不平等的环境下去倡导所谓的“机会均等”、“优绩至上”，使之成为有效的工具，借此固化既得利益。桑德尔无论提出何种技术性的改进措施，都无法扭转社会利益格局。原因很简单，少数人拥有巨大的权力，而权力就是用来维护利益的。在大众被明确的目标唤酲、团结起来形成足够强大势力之前，利益格局不会改变。这就是本剧的不足。
不
不留行
7.0分
这本加入书架两年多的剧集，三天听完之后，突然发现它是一部伟大的剧集。于是就打开看了，其中有两段震撼了我，我竟然发现编剧写的情节竟然在现在也同样发生着，我惊叹于编剧的奇思怪想，也喟叹于大千世界的世事无常，让人爱恨交织的路，两个幡然悔悟的聪明的男人，从另一个方面撬开了生活的一角，美好的，悲伤的，绝望的，孤独的。。。