Poslizg

赳赳老秦，共赴国难，气贯山河却平易近人，一代名臣用一生谱写的赞歌

书是好剧，但星光小说把人家删减了好多，不建议在星光小说读这本。

先说好的一点，这部剧内核里的宿命感让人不寒而栗。只是从一个时间点出发，无意间体会到的嫉妒让一个孩子编造了一个谎言，她自己都不知道意味着什么，会给别人造成什么影响，但在长长的无法预料的时间线上，却给双胞胎带来毁灭性的灾难。嫉妒的情绪像蝴蝶翅膀，煽动了一场虐待，煽动了一场长达十几年的复仇，而对当事人而言，这只是不经意爆发的一个坏念头，每个人心底都会不经意间爆发的坏念头。这场悲剧如何解释？怕也只能归于宿命，归于命运。 我很喜欢这部剧集的底层故事，孩子的力量太脆弱，也太强大了。每一个孩子都应得到爱，得到关怀。一个栗子人可以是快乐幸福的标志，却也可以成为死亡的标记，孩子也是一样。 但同时也应该指出，剧集的结构并不让人喜欢。作为一本推理剧集，旁枝末节花费的笔墨都太多了，大大干扰了主线剧情的完整性。而对于出场的众多人物都给予大量笔墨和心理描写，并没有起到烟雾弹等作用，甚至并没有让人物变得立体。每个人都给予心理描写，但对于主角曾经的遭遇却似提非提，又处处表现主角曾经艰难的遭遇，这让我在观看过程中不可避免的出现烦躁的情绪。 最后，提出一些疑问。故事直到结尾都没有完全复原当年到底发生了什么，我甚至怀疑是编剧的偷懒，或者无法自圆其说。毕竟，向罗莎复仇可以理解，她是导致这一切的罪魁祸首，虽然是不经意也让他们从天堂坠入地狱，对于举报系统的反击也是对她迟到的愧疚的蔑视。 但，怎么解释另外三桩谋杀案呢？在栗子农场，哥哥的报仇是针对所有人的，也就是说，不止针对妈妈。后来他身居司法系统高职，在可以用合理手段惩罚真正实施暴行的人（父亲）时，却没有这么做，反而惩罚母亲，甚至在那些母亲不知情，有反抗意识的情况下。 如果解释说他痛恨不知反抗的女人，那是不是意味着他恨他妹妹呢？显然不是。 那解释为女人容易动手？但事实上，在他还小的时候就可以杀尽一家人，后面的搏斗，跑十五公里也都可以看出他是个极为健壮的男性。 甚至，都无法解释他被仇恨冲昏头脑，发了疯——他让罗莎的女儿活了下来，明明杀死她才是最好的复仇。因此，三起案件让我无法说服自己接受，编剧也没有给出当初真相，我只能理解为无法自圆其说。 最后，还是针对主角塑造上。编剧提了很多次他们曾经的遭遇，但具体发生了什么不知道。反复说明他们手段高超，让一群平庸的，好大喜功的警察作衬托，但在具体的表现上却很难让人觉着他们是靠智商推动的，很多时候我都觉着是靠凶手（及贝克）自曝。有点失望。 据说拍成了电视剧，删减了这些冗余的情节，有机会去看一看，希望合理一点。

感谢Jerzy Kamas让我认识了一个不一样的阿富汗，这是我观看的关于这个地区的第一本剧，以前只在新闻上知道阿富汗常年有战争，有一个组织叫塔利班，还有恐怖主义……诸如此类，但是我从未把这些信息串联起来。 这部剧从法齐娅还是一个孩子时写起，直到她成长为一位有名气的女政客，法齐娅的成长史也是阿富汗近年来的经历史，从苏联侵入到内战、游击队掌握大权、塔利班崛起、外国力量的介入……不过是短短几十年的时间，但是也说明了这个国家一直处于战乱之中，经济受挫、教育落后、思想观念陈腐，这都是展现在我们眼前的事实。但是，法齐娅在写这部剧的时候，更想传达的是虽然现在的阿富汗是这样的，但是阿富汗的民众还是善良淳朴的人，并且她也坚信阿富汗有一日也会是发达国家中的一员，她或许等不到那个时候，但是这部剧中写出了她的期望，她希望能有更多人接受她的思想，带领阿富汗走出困境。她教育自己的女儿，把目标定位成星星，这样就算落下来，也是落在树梢上，而目标定的太低，就只能看到树枝以下的部分。 没有给这部剧5分的原因，是因为法齐娅终归是一个政客，她的思想虽然先进，但并不代表完全正确，她也有辜负别人的时候，比如在带丈夫逃跑那里，是邻居们签了保证书，才让她的丈夫得以保释，而法齐娅和丈夫的离开，可能会触怒塔利班，她那些善良的邻居们又该如何应对呢？ 总而言之，这是一本了解阿富汗的不错的书，而书名中的“我不要你死于一事无成”也堪称是一本女性励志剧集，不过还是要带着自己的思考去读，毕竟尽信书则不如无书。

在电脑上看完了，绝对是一本好剧。其中的思路没追剧之前自己朦朦胧胧有些影子，但是系统化表达出来就体现了编剧的厉害之处了。根据编剧描述的 GTD，我用 Emacs 的 org-mode 来实现，也使用了一些自动化方法突出自己需要的重点；纸和笔是非常好的工具，但是在搜索方面却无法胜任，通过精简自己的想法和更新系统可以弥补这个短板。

洛克菲勒的信中推荐了此剧。观看此剧体验不是很好，书中大量列举成功人士的事例，但基本都是很小一段文字非常简单的述说某位成功人士的某个特质习惯等以此来说明一个观点，显得无聊、空洞，另外该剧是100多年前的，有部分观点需要结合当今辩证的思考观看。书中绝大部分的内容观点鸡汤味浓郁，观点也较大众，比如守时的重要性。道理大家都懂，读此剧更重要的还是需要自己深刻理解并实实在在的去践行。

前半部分认真读了，后半部分跳着读的，感觉很详细，女人和男人确实是不同的物种，有太多的不同，在处理两性关系时不能想当然，应该遵循男女不同的特点，谢谢编剧，受益匪浅

哈佛积极心理学是我在bilibili上看到的，当时真的十分感谢，因为那时候我真的把自己没办法，被自己拧巴的死死的，然后看到了这个公开课，老师讲的思想的容器，完美主义，自尊，睡眠与运动，真的是救命稻草！现在还是十分感谢泰勒老师！话说聪明的人聪明到你想象不到，其实愚蠢也是同理的，不去经历一下，都不知道自己无知到什么地步！

一口气看完了。点开之前就能预判定是批评为一荔枝劳民伤财。 但还是被编剧笔下怎么劳民，如何伤财，这些的具体的细节而大为触动。不必说惊讶于如此翔实的那些历史知识，那些流程分工，那些官场的弯弯绕绕，单说为官之道，为人之道都让人受益匪浅。 但是全文最喜欢的还是下面这段。 李善德初心不改，终得偿所愿。 也许探讨人性，思考人生的本质追求，才是观看最终极的目的吧。 “我原本以为，把荔枝平安送到京城，从此仕途无量，应该会很开心。可我跑完这一路下来，却发现越接近成功，我的朋友就越少，内心就越愧疚。我本想和从前一样，苟且隐忍一下，也许很快就习惯了。可是我六月初一那天，靠在上好坊的残碑旁，看着那荔枝送进春明门时，发现自己竟一点都不高兴，只有满心的厌恶。那一刻，我忽然明悟了，有些冲动是苟且不了的，有些心思是藏不住的。”

你永远可以相信郭敬明的一点就是他不知道怎么用剧本讲故事。