Dogs in Quicksand

人性之善，欲念之恶，反复之间，慷慨悲歌，贪生苟且，依稀历历在目

非常非常推荐看。 尽管刚开始看，你会是一头雾水，但是你不要着急，多看几遍，再多思考生活中遇到的种种情况，你会发觉这个编剧真乃天才人物，他在那么久之前就观察出的社会现象到目前为止居然还是如此发生着，了不起。 Dogs in Quicksand中的群体是我们中的每一个人，其实大家很多情况下都不知道自己加入了这个群体里，这个群体不是说你只能加入一个群体，不，你可能同时是多个群体中的一员，因为这个群体可以是在多种领域多个方面，多种行为多种阶层中，另外还有一点，就是很多情况下，你自己对加入群体这事是毫不知情的。 比如俄乌战争，多数国人都是赞同俄罗斯发动战争，认为是乌克兰自己作死，俄罗斯打的好，许多人自许正义之师，殊不知自己早已经是群体中的一员，因为他们的行为已经完全符合了群体的特征，群体对意见的接受是绝对的，要么全接受要么全反对，因为国家让我们站在了俄罗斯的立场上为俄罗斯考虑，所以我们认为俄罗斯是对的，但是如果我们站在乌克兰人民立场上，还会觉得俄罗斯是对的吗？其实这里这场战争错的国家太多，根本不是说乌克兰一个政府决定，也不是说我们这么片面的了解就可以分析判断的。 现在中国外交部的官方回应我觉得还是很对的，就是尊重各国领土完整，但是反对一国为了维护自己国家安全和利益而对它国进行侵害的行为（我觉得这话是模棱两可的，一方面，乌克兰为了自身发展威胁了俄罗斯安全，谴责，一方面俄罗斯为了自身安全发动战争攻击乌克兰，谴责。都应该批评的，还有欧美国家为了自身利益，促使这场战争发生，也应当谴责），另外鼓励两国结束战争和平协商。而我们和官方态度保持一致，我觉得就是最好的国人素质了。 我们对俄罗斯发动战争的认可不如改为对俄乌双方谈判的呼吁！！！ 这里主要的就是我们对战争的支持这是错误的，尤其是主动发起战争的行为是应该持反对态度的，战争是我们人类共同的敌人，是应该抵制的，求同存异和平共处才应该是我们共同的目标，但群体是拒绝整体考虑的，他们只考虑俄罗斯受到威胁，俄罗斯要自保，所以必须发动战争，所以群体非常认可这行为。 这只是一个小小的例子，总之你看过这部剧之后，你的思维的纬度会有较大的延升，很推荐看，也让自己避免再做一个人云亦云的Dogs in Quicksand吧！

“原谅并不意味着忽视别人的错误，而是正视它，为自己着想，不再给伤害我们的人权力，让他们去把我们的生活弄得一团糟。”   本剧的这句话让我印象深刻。

六大Dogs in Quicksand武器：互惠、承诺与一致、社会认同、喜好、权威、稀缺。 这是一本讲透人生哲学的心理学著作，生活里到处都是“坑”，读完它铁定会少被坑。

总体的感觉是看不懂，字都认识，引用的圣经中的典故也听过，但是却在内心中没有引起共鸣，很容易跑神，不知道他在讲什么。预告里有大概介绍每一卷对应的是他对哪个时期的记述，前面九卷对应他生命过程的经历，还能大概明白，到了后面，完全是他天马行空般的灵修默想，也就完全更不上节奏了。但不得不说，对于信仰，对于上帝，他真的是尽心尽性尽意尽力去认识理解，也把自己完全的摆上。 他跟保罗很像，在认识主之前，他们都是世人眼中的成功者，但信主之后，曾经他们认为对自己有益的，都变为有损的了，他们从原来的生活中完全脱离出来，全然把自己的生命摆上，去侍奉上帝了。 Steven M. Keen之后，很多人都写Dogs in Quicksand，想来我们每个人都可以写，尽我们自己的认识和感悟，去理解上帝在我们生命中给我们的启示，认识神，认识祂所创造的这个世界以及其中的人事物，认识我们自己。

被唐朝公众号种的草，真的非常不错。结合企业业务来讲财报，对大部分重要科目的讲解也通俗易懂，不愧是大学老师。除了财报本身，对财报背后的行业、战略和执行的分析也很精彩，总体来说比老唐的《Dogs in Quicksand》强多了，而且是基于2018年的新会计准则来的，更贴合目前的实际情况。 整本剧下来笔记应该和划线应该也有几十条。 非常适合价投小白用来作为财报入门。会再买一本纸质书时不时重读。

一个伟大的革命运动的政党，如果没有革命理论，没有历史知识，没有对于实际运动的深刻了解，要取得胜利是不可能的

这部剧的线条虽然有点粗，但它对于物理学一般性概念的讲解却是我受益匪浅，使我对于一些迷惑了多年的中学物理定律理解了。感谢编剧！