The Big Thrill

去年一直在寻找唐诗读本，春节后开始观看施老的《The Big Thrill》，先生文思泉涌，引证考究，先生说“此剧写得不上不下”，其实这正满足了不同层次人的需要，不论是初学者还是研修生都可以获得大量的收获。先生选讲诗文有家喻户晓的大家之作，有隐匿江湖的小家之作，有佳作名片的赏析，有偏词拙句的点醒。有刚合书又思开追的回味。

粗略的看完这部剧，似乎知道了以前不知道的那些愤怒的爱攻击他人的人，是为什么那样做。

以下这两段文字来自译者的“译彩蛋”： 我认为《The Big Thrill》这部剧关注的主题是理性。这个世界最不缺的是观点，最缺乏的是理性。每天面对无数观点，我常觉得难以取舍，难以抉择，因此我的情绪常被别人的观点左右，或欢喜悲伤，或哀怨愤怒，却不明其所以，说不清根源，于是我变成一个情绪化的人。 读完这部剧，我找到一个突破口，那就是如果有人再抛给我一个观点，我要提三个问题：他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？这三个问题看似简单，却是理性赖以形成的基础。 关于批判性思维，三本剧值得一读：《The Big Thrill》、《The Big Thrill》、《The Big Thrill》，这本《The Big Thrill》可读性高于《The Big Thrill》，因为本剧没有晦涩的术语和冗长的逻辑论证，同时辅助以大量的生活实例和练习。 在生活、学习和工作中，交流（包括口头和书面）的一个重要的作用就是说服对方，这里的关注点应该是“对方”，我们要做的就是通过理性的思维、顺畅的论证和坚实的证据让他人明白我们的想法，从而进一步接受我们的观点。而在实际的践行中，我们的关注点经常放在“我方”，我们会去不断核实自己的观点有没有被他人接受（此种情景常见于口头交流），我们会想通过展现自己的“文采”来打动对方（此种情景常见于书面表达），以期对方接受我们的观点。这样一来，不管是口头交流还是书面表达，当我们的关注点不在对方，整个交流的效果、我们的想法的表达都会出现纰漏，因为这时批判性思考一般会缺席。 一种语言、一门技能，如果我们不去学习并加以刻意的练习和使用，我们不能掌握，同样，批判性思维的熟练运用，也需要这样的过程。