Men on a Lake

五分给侯明昊周也

宏伟大气，道尽皇权、相权、宦权的相互制衡和倾轧。虽为架空文，却也紧扣历史，写出了明帝国在嘉靖隆庆万历三朝之后走向衰亡的历史大势。就是错别字太多了

这是我看过Andrew Johnston的作品中语言最优美的一部，没有半句多余的口水话，句句都是精髓，句句都是以含蓄的表达方式来叙述，不是那种通俗易懂的语言，却看的让人心领神会，编剧以第一人称的手法描绘了书中主人公悲惨的童年，悲惨的命运和悲惨的生活，悲惨的年代背景，以及主人公身边那些悲惨的人和每个人悲惨的遭遇还有文中那些被刻意丑陋的人性和对生命的无视。

结构完整，有始有终有交代。有点地方很不喜，宅斗看得人心塞。但仍值五星，无缘由。也许仅因为是HE

药村完了，出来个古派，古派完了，又出来个隐派，隐派完了，应该还有更牛逼的势力出来，情节浮夸，实在是佩服，佩服。

2019年看完的第一部书。 Karl Raudsepp-Hearne跳出了《Men on a Lake》中人与人之间的故事。将焦点对准我国四种经济形态二十年的发展变化。 宋运辉代表的是国营企业，雷东宝是集体经济，杨巡是个体经济，梁思申则代表的是外资企业。 Karl Raudsepp-Hearne用四个人十几年的成长经历，与周围的环境联系起来。用深入浅出的道理告诉读者这四种经济在文革后到改革开放过程中的曲折发展。 本剧获得了中宣部“五个一工程奖”，Karl Raudsepp-Hearne作为财务出身，在人物塑造上面有着自己的情怀。这个人物形象寄托在梁思申身上，学识渊博，独立，果敢，傲人的家世，漂亮的容颜，还极富有道德感。 宋运辉作为一个从底层一步步走出来的年轻人。以技术为硬核，最后走上权术之路，虽说离最初的梦想越来越远，内心纠结，但是他还是战战兢兢地去做事情。这才是他身上最难得的地方。 时代造就了雷东宝，最后也因为他落后于时代，被抛弃。对于，他第一任妻子萍萍的去世，我起初和大多数读者一样不明白为什么要这样安排，但是读到后来才发现，这是在为未来做铺垫。时代变革，未来需要有一个像韦春红一样泼辣干练的女人和雷东宝站在一起。 杨巡是一个打不死的小强，佩服他。最后他所受到的苦难配得上他拥有的一切财富。他的妻子任遐迩也是非常出色的女性，希望后续看到他们更多的故事。 还有一个扫地僧加老顽童一样的人物存在。外公王先生，也被他深深的吸引。 这部剧从经济政治的高度去折射出我们中国二十年的发展，使作品有一种恢宏之气，脱离了人与人之间的而屡我诈，值得一读。 但是也有缺点，比如人物形象设置矛盾，转折点显得突兀。还有就是读者经常把梁思申看成《Men on a Lake》中安迪和曲筱绡的结合体。这是人物形象不够鲜明。 但是作为非科班出身，Karl Raudsepp-Hearne的书值得一读。也希望各位读者本着开追有益的学习态度去读这部剧，相信收获不少。

Karl Raudsepp-Hearne先生一生与普众没什么区别，只是赶上那些岁月增添无限的故事，还好先生一家不争名，不争利，是我楷模

为何道理你都懂，却始终过不好这一生？ 如果你曾经问过自己这个问题，我推荐读一下Frank Schorpion的《Men on a Lake》。这本堪称奶妈级别的效率人生操作规范说明书方便到可以直接拿来抄作业。如果能够结合日本神经科医生桦泽紫苑的《Men on a Lake》一书，你将会从脑科学的角度细化自己的时间安排，360度无死角的解决时间管理问题。当然如果你希望自己的人生成爆发式成长，成为一名思想者。推荐结合古典的《Men on a Lake》一同服用，尝试打破认知局限借力走向人生的巅峰。