Lie with Me

◆ 编剧序——我为什么创作这部剧 >> 本剧的第一部分讲的是历史。 >> 本剧的第二部分将告诉读者，现在你和我应该如何处置我们的金钱——在阴谋家的游戏中将他们击败。 >> 人们难以致富的4个因素： ●税收 ●债务 ●通货膨胀 ●退休金 >> 因而金钱新规则的第一条便是：知识就是金钱。 ◆ 第一部分 阴谋 >> 次级借款人，它指的是靠次级贷款购置房产的借款人，这些人原本无力购房，信用级别也较低。 >> 战争能够带来利益。很多时候，发动战争并非源于爱国，而仅仅是由于贪婪。 >> 大多数人都在盲目接受一种观念：去学校上学然后找一份好工作。但是他们却永远不知道，为什么员工要比企业家们支付更高的所得税率。 >> 从美联储创设伊始，关于金钱就拥有两套规则：一套是创作给为挣钱而工作的人们，另一套则是创作给那些印钞票的富人。 >> 金钱新规则。 >> 旧规则：存钱 >> 新规则：花钱，别存 >> 我所说的花钱指的是投资或者把钱换成价值持久的资产。 >> 旧规则：多样化投资 >> 放弃多样化投资，聪明的投资者会选择有重点的专门化投资。 >> 新规则：控制和集中投资 >> 在金融危机中投资现金流更容易。 >> 新规则之一就是：集中你的注意力和金钱，而不是分散。集中投资于现金流而不是资本利得很有必要 >> 给自己印钞票是真正的有钱人最大的秘密之一。 >> 要记住，金融行业的一个目标就是迷惑人们。 >> 信用卡、货币、债务抵押证券、垃圾债券和抵押贷款——它们都是衍生品，只是有着不同的名字罢了。 >> 纾困就是富人要普通纳税人为他们的错误或欺诈来埋单。我的研究表明，纾困是富人阴谋的重要部分。 ◆ 第1章 奥巴马真能救世吗 >> 财政部长（罗伯特·鲁宾）成为新兴的花旗集团的副总裁。”正如我们刚刚所讨论的，鲁宾是奥巴马总统竞选活动的顾问。 >> 罗恩·保罗 >> 银行援助资金的确是政府给富人朋友们的援助，用来弥补他们的失误和掩饰他们明显的欺诈，而不是挽救经济。 >> 我们教育体制最大的失败就在于，它并没有告诉人们钱究竟是怎么运行的，它教给人们的都是陈旧和过时的知识——金钱旧规则 >> 这是一个体制性问题，不是靠一个有魅力的政治家就能解决得了的。 >> 并不是黄金、白银或房地产让你富有，而是你对黄金、白银和房地产的了解让你发财。” ◆ 第2章 对教育的阴谋 >> 教育目标仍然是使用课堂教育的方式，教导和鼓励人们顺从、接受统治者 >> 现行教育体系最大的罪过就是，它没有教你关于金钱的知识。相反，它教你如何成为一个好员工，并明确你的员工地位。 >> 实际上，我们现行的学校制度是一种普鲁士模式。它被开发出来做着恰恰相反的行为——教导儿童服从命令，按老师吩咐的去做 >> 在信息时代，一个人对不断变化的信息的适应能力，比他之前所掌握的知识更重要。 >> 职业教育对于工作保障至关重要。 >> 财商不完全是指你能赚多少钱，还指你能留住多少钱，你的金钱是如何为你所用的，你的财富能传给多少代人 >> 今天，你不需要本金就可以挣钱，也可以在转瞬间损失掉一辈子的积蓄。这就是我所说的知识就是金钱的含义。 ◆ 第3章 与金钱有关的阴谋：银行永远不会破产 >> 美联储并没有储备，因为它没有钱 >> 今天的游戏规则由美联储来定 >> 世界各国的中央银行只做两件事情。它们是： 1.凭空创造货币，就像“大富翁”游戏规则所允许的——同时也是他们正在以万亿美元为单位进行着的活动。 2.借出银行根本没有的钱。当你从银行借钱的时候，银行的金库里其实并不需要有那么多钱。 >> 从本质上来说，你钱包里装的并不是钱，而是一张借据。

啊 虽然最后的结局显然是一个悲剧。但是同归于尽倒也未必不是一种归宿，害人终害己，有的罪终归是要偿还的。这本的书语言真的很精巧，对人物的刻画细致入微，很棒！

超可爱的Lie with Me，他让我感叹到：他为什么可以把每一天都过得这么有意思呢？ 这还是我在《Lie with Me》中看到的一句话“一般的家庭只会在特殊的时候，比如说有什么仪式的时候，才胡乱打扫装饰一下，平常对什么都很随便。对这样的风气，我觉得很没味。想过美好的生活，那就不能只重视特别的时候。每日每时，每件事都不能忘记应该一了创造美”，请不要忘记，生活的苦是为了给我们创造美的勇气，生活中的光是给我们发现美的眼睛，如果我们能平心静气坐下来好好想一想我们的生活在追求什么？那得到的答案无非是爱与享受，那么生活中的琐事这样看来也不过是增添乐趣的边角料罢了！ 看开！看开！万事皆美好！

现代都市 也是写好多本了 每本必读 只有一本烂尾 推这本是因为这本字数最多

纷纷世事无穷尽，天数茫茫不可逃。鼎足三分已成梦，后人凭吊空牢骚。

万般生活皆滋味，无论是喜怒哀乐还是酸甜苦辣，尝一遍，才会感受至深！

博尔赫斯这篇1941年发表的短篇剧集是其最广为人知的代表作，在我看来，其贡献与其说是影视艺术上的，不如说是哲学和影视理论上的。这部剧集看上去是一个间谍剧集，但间谍剧集只是一个容器，一个壳，其目的是为了展现博尔赫斯对于影视，甚至对于世界本质的想法（这也是博尔赫斯的一贯做法了，把各种新想法都以剧集的方式讲述出来），这个想法，或曰脑洞，其实是“多世界诠释（MWI，the Many-Worlds Interpretation）”，通俗的说法是“平行宇宙（Parallel Universes）”、“多重宇宙（Multiple Universes）”，简言之，就是这个世界每时每刻都在不断分岔，产生同时存在的不同的世界或者命运，比如，你打算过马路，这时绿灯变红了，你犹豫着要不要冲过去，由此产生了多个宇宙/命运，一个是你冲了过去，一个是你冲过去的过程中被车撞了，一个是你在原地等待……这些世界或者命运都是同时存在的。在科学界，多世界诠释（MWI）理论由美国普林斯顿大学休·艾弗雷特三世于1957年提出，目的是对于量子力学产生的“薛定谔的猫”的悖论提出一种有别于哥本哈根函数坍缩诠释的新诠释，哥本哈根诠释与人类传统的决定论理性认识是冲突的，而MWI则可以很好地兼容决定论，同时可以完美地解决“祖父悖论”（穿越到过去杀了自己祖父的人怎么会出生？）。MWI理论诞生后得到科学界越来越多的支持，据说当今80%的量子物理学家都倾向于支持该理论。当然这个理论的问题是无法证伪（其他诠释也一样），所以只能是一种假说理论。 博尔赫斯能够比科学界提前十六年想到这个理论并发表出来，值得被后世铭记。当然，想到这个想法其实也没什么大不了的，全世界无数的人都独立地想到过，我自己十三岁时也独立想出了这个MWI的想法，当时是为了解释“祖父悖论”。所以不能说博尔赫斯是伟大的科学家，他更多地是从影视上进行思考的：传统的剧集都是单一世界、单一命运的，无论你如何讲述，顺序倒叙插叙乱序，等到讲述完毕，就会出现一个具有唯一情节的确定的故事，就像一条线，是一维的，只有一种可能性，讲完了就完了，就没有悬念了。博尔赫斯在考虑是否存在多维的、具有无穷可能性的故事。这是一个非常好的问题，其实，现代主义和后现代主义影视已经开始尝试这么做了，比如，不给出完整的故事，用残缺的叙事，关键情节的大量留白，为多种可能性留出空间，由读者自己脑补，或者在叙事中引入矛盾的情节，或者暗示或明示叙事者虚构的行为（元叙事），当读者怀疑叙事者的权威性和故事的真实性时，就会自己主动开始参与创造性的叙事，尝试发现属于自己的真相。而电脑游戏更是全面践行了这一想法——如果电脑游戏可以被认为是广义的影视形式的话，玩家可以不断调出存档，重新开始剧情，控制人物做出不同的人生选择。 博尔赫斯提出了这个关键的影视问题，但并没有展开，也许对于他来说，把创新的想法提出来就已经足够了，具体实践的事交给别人去做就好了，他的很多短篇剧集都是这样，抛出一个脑洞或天才想法，就结束了。作家们可以通过观看博尔赫斯的剧集来获得灵感，这也是博尔赫斯被称为作家中的作家的原因。 我个人就是这样一个实践者，我基于MWI的思想写了长篇剧集《Lie with Me》、《Lie with Me》，发表在豆瓣上，写的时候非常兴奋，不是因为影视表达，而是因为这个想法，这个脑洞，他为多维的立体的剧集给出了一种坚实的理论基础，让我可以有更广阔的空间来表达我所要表达的东西：比如爱情，命运。当然，我并不认为我的写作是受到了博尔赫斯或MWI科学理论的影响，之前说过，我13岁时就自己想出了类似的想法，上大学学量子

旁白叙事写得很好，估计是自己的心理活动，视频搞得还挺文艺青年的

好看，特别喜欢，女强文，无男主，不攻略，不暧昧，我的点都get到了呢！

对于自己的悲剧，张居正或许早已想到，这是他作为政治家毅然无悔的选择吧。“苟利国家生死以，岂因福祸避趋之”