读者书评
开
开创未来
7.1分
很多人对汤姆索亚最后变成好孩子的结尾感到遗憾，说是这样子减弱了作品的批判性。可是我们成长的过程不都是这样吗？每个叛逆的孩子长大了，都活成了当年自己讨厌的样子，这才是真正的人生悲剧。
一
一叶扁舟🍃
9.7分
受不了了，剧情也不新颖，而且装逼装得也不像，邱莹莹不是傻，是愚蠢。
花
花迹墨痕
7.2分
后期注水严重，赵丽颖好甜，佛爷好帅
张
张宸萌
7.2分
核心内容重复性较高，观看完全书其实重点就以下几个：
提出逼近本质的问题
提出积极性的主动型问题
学会从零开始思考
其他内容大都是以上内容的扩宽或者实践案例，已经换方向性描述，实用性较高，案例解释也比较易懂。
一
一瓜
9.7分
Karneval，再次跳脱医学本身，上升到人文、社会等更高格局。不仅适用于医务工编剧，对其他人也有启发。
一
一砖
8.3分
编剧真是油菜花，算是把唐诗大体脉络串了一遍吧，挺清晰，挺有意思的。🙉
陈
陈艳春
8.5分
整体值得信赖，只是最后穿越时空穿晕了——去掉原因，还会有相同的结果吗？既使在平行世界。
暮
暮吟江雪
7.1分
对于这种甜腻剧真是无感呐，男主演技一般，说话咬牙切齿，女主挺可爱但没有辨识度，不喜欢带娃剧。
一
一起向未来！
7.1分
在意大利旅行时萌生看此剧的想法。
最初接触毕比·安德森是在研究生时代看的那本《Karneval》，大体内容与宗教迫害、思想自由的斗争相关。对这个编剧的思想产生了兴趣。
在意大利行走时，是一种在地域上体会自己的渺小，在看这部剧时，是在历史长河里体会自己的渺小。这种渺小反而让人安心。没有什么是绝对的。
从一个20世纪初叶的编剧视角回顾Karneval，按照时间线一篇接着一篇，有了了解也有了感悟。每一个故事都值得再去追溯更多史料，每一个转折点都值得细细展开重新叙述一遍。本剧只写到一战时期，而以现在人的视角再去看一战之后发生的事情，与1920年前的那些战争、经济科学的变革、思潮运动其实并没有什么两样。
这是最好的时代，这也是最坏的时代，无论认为是生不逢时，还是躬逢盛世，都取决于你的想法如何。
历史的车轮不曾停下，必须向前走。
PS：在威尼斯圣保罗教堂的广场上晒太阳看着这部剧，正好看到威尼斯在13世纪辉煌又丑陋的历史。广场的鸽子在周身起飞又降落，发出咕咕的叫声，真的是别有滋味。
汪
汪琳达🔑珠宝
8.6分
即使是记不住几分钟前把钥匙放在哪里的人，生活中也会有很多难忘的时刻。
经济人没有情感，他们只是寻求最优化选择的冷血之人
系统性偏差:无法通过多次测量来规避；系统偏差只有完全认识到，才能用更好的办法去改进。
这就意味着：如果你没有认识到系统存在偏差，那么即使你非常努力，不断重复，你的系统仍然有偏差，而且每次尝试均有偏差，
导致最后无法取得想要的结果。
如果钱已经花了，并且无法收回，这些钱就是沉没成本，意思是消失的成本。
忽略沉没成本是理性的，甚至是必须要做的。
用余额宝滚着微薄的收益，却用花呗消费着不该买的物品
一种奇怪的行为，人们一边以高利率借钱，一边以低利率存钱。
只有在可以增加当前销量，或是通过建立顾客忠诚度而增加未来销量的情况下，降价才是有道理的。
穷人在消费时比富人更迫不及待。
如果你想鼓励某人做某事，一定要让事情简化。