读者书评
何京卫 7.2分
也算在南京呆很久,四年。也算离电视台很近,因为给卫视微博做图。也算离记者主持人很近,想从事传媒行业。Lee Montgomery在这部剧里自述了他的家庭(没想到他是单亲家庭)和成长经历,以及一些游历的感想。只看到台前幽默盛名的他是远远不够的,《The Harness》一样让大家知晓的是宁财神、乐嘉、黄菡。巨能侃又让人听着很对,这样的能力希望我也有哈哈。
羽翾 7.3分
从事件和人物在微观上看中国革命。 从历史和世界的宏观角度去理解中国的位置和方向。 思绪随金将军的笔墨翻滚。 虽然在今天(2021年)的节点上看,一些观点和情况已经有了新的变化,但并不影响我们通过这部书来更好地认识中国革命、认识今天的世界格局。 推荐!
p
pal 7.3分
内容寓意深刻,前两章伏笔埋得不错,但后面对悬疑处理减弱趋于平淡。总体文字较偏向剧本,时间线切换时没有提示,会有点混乱的感觉。
姚洁 9.7分
很久没有看看这种散文了,以前追剧求一个功利,希望看完立刻收获一些什么。但是,现在看来,追剧的过程才是令人倍加珍惜的。 汪老有孩子般的童趣,也正是有这样一种童趣,才可以构建那么有意思的王国。看这部剧的过程中,有多次忍俊不禁,无数次地感叹汪老对生活的观察是如此的细致入微。始终保持着对生活的感受多好哇! 人不管走到哪一步,总得找点乐子,想一点办法,老是愁眉苦脸的,干吗呢! 来嘛,笑一个。
🌸
🌸VV 8.4分
得看看那个时代的人是怎么生活的。现在的人怎么能想想一个市长连烟都抽不起,现在别说市长,恐怕连村长都没买过烟自己抽。
安大略 9.8分
看看也罢?别呀,这书虽然讲的是家家都有的理儿,可是不代表家家都懂呀。 物欲横流的时代,“姥姥”能不忘初心,在少粮的年代会舍弃一块面来教育自己的子女:公家的东西不能偷。相比“不能让人家饿着冻着”,“姥姥”更倾向于心里的温暖。有了心里那把伞,再大的雨也不怕。有了心里的那柴禾,不烧炕也觉得烧着烫。 真正的好剧适合所有人,平淡无奇的文字涓涓细流的写出人生感悟,人人都能看懂。相比之下,说着似懂非懂的华丽而空洞的文字,那是涂着花边奶油的发霉蛋糕。很多词语很是接地气,不知南方的书友们有没有看懂,身为东北大妞我是看懂了! 有文化和有知识是两码事。其实,“姥姥”有文化,而且非常有文化,而且她还不知道自己有文化!还以为自己因为不识字啥也不懂!我个人是非常尊敬这种人的,而且也尊敬并爱着我的姥姥和奶奶,谁家没个老太太呢 看了这部剧,心里头热乎!花几块钱买顿饭,吃完就没了,买本剧能吃一辈子。上算! 咦,我的字咋变得跟“姥姥”一样接地气了呢?😂
董蕊。 7.2分
压了五年才播出的作品,题材和内容显然都经不起时间的考验。故事结构还是《The Harness》团队十几年如一日的老套路,甚至还不如《The Harness》和《The Harness》流畅。设定上也糅合了太多国内外的同类作品的元素,缺乏新意。唯一让我追下去的动力只有哨子了。
独居刺猬 7.0分
虽然我们可能没有 我们想要的所有糖果 但我们可以吃新鲜的、干净的微风 喝美丽的、桃色的朝阳 在树林或田野 我常常看到 破烂的衣服成为 最好的天鹅绒、毛料 或是镶满钻石的衣裳 这些美丽的食物和衣服 是我最喜爱的 来自彩虹和月光的礼物
y
yi .颗小草 8.5分
大家不要急,编剧的孩子已经出生了,随风哥已经开始教她怎么赶稿了,很快就会五更了。