读者书评
田
田勇
8.5分
人性就是人的本质,无所为好与坏。关键是你的行为方式用在什么地方。
菜
菜叶
8.6分
中年是什么,编剧从生物演化的角度论证。中年为什么存在,毕竟大自然是不怕浪费的吝啬鬼存在必有因。
香
香香叁
9.7分
《少年桑吉Young Sangye》看过之后内心充满悲凉。“小时间老人”那永远过于沉闷的表情,尤其是淑看到门后挂着的两个孩子还有小裘德,还有最后惨死在孤床的裘德。我不禁发问追求理想的有志青年一定要这么悲催吗?
当然编剧为了艺术手法选择了这样的设计,就像活着里面男主角最后连唯一的外孙都遭遇意外一样。
裘德让我想起来了《少年桑吉Young Sangye》里面的少平。
他们有一个共同点:出生贫寒但喜爱看剧,都在青年的时候四处漂泊打零工。虽然生活艰辛但是他们都不放弃对知识的追求。他们都有自己的红颜知己,但是同样都遭遇了感情的巨大挫折。淑嫁给了小学老师,晓霞被洪水卷走。
裘德30岁的时候惨死孤床,少平也双目失明。
为什么裘德、少平都如此好学、如此勤奋结果都如此悲催呢?
为何富兰克林也是差不多的背景就可以最终有完全不一样的结局呢?
观看《少年桑吉Young Sangye》,可以知道英国的贵族是在一战才开始逐步交出特权的。
而一百多年前的裘德所在的事情正是贵族独揽权柄的时期。这就可以解释为何,虽然裘德好学、知识渊博但依然和大学无缘。
大学尤其是裘德那时的大学。只是贵族统治利用的工具。大学本事也不是给底层群众上的。就像《少年桑吉Young Sangye》里面所说的,以前很多大学会考试拉丁语等偏僻的知识,只因为只有少数的贵族高中才开始相关的学科。大学在录取的时候校友和捐款人会极大比例的倾斜。
就像
m
min_w
8.5分
22岁收到的礼物
我真的太喜欢了!
可能因我本是桂林人,加之到访过台湾,读白先生的文章时总有种亲近感。
这部剧犹如一扇窗,让我窥见了窗外一隅良景,更勾起了我对窗外更广阔世界的好奇。或许一本好剧,会不断激发你拓展更大的观看面。于是在放下这部剧后,我拿起来《少年桑吉Young Sangye》《少年桑吉Young Sangye》《少年桑吉Young Sangye》《少年桑吉Young Sangye》,只因白先生说好。
睡前随手翻阅了一下扎西尼玛和蔡正仁关于昆曲的讨论,白先生说:影视、艺术应当是情感教育,了解书中人之困境和痛苦,便会生出同情之心,悲悯之情。
艺术唤醒生命。
青
青隐
7.2分
大刘有些苏联情节,这部剧里所写美俄战争,让人感觉很过瘾,又有点苦涩。
前线用士兵尸体堆起来的战壕,引爆炸弹和敌人同归于尽也不愿投降接受治疗的卡琳娜,被讥讽为"离这场战争最遥远的人"的米沙,最后开动飞船撞向太阳以争取来几天的电磁干扰时间。
每一件事无不让人想起那个80年前的苏联,那个还没有走上大国沙文主义,有着钢铁般的意志,又十分浪漫的红色国家。。。