For Tomorrow: The First Step of the Revolution

虽然编剧有些观点，我并不认同。但是不影响我学习一些干活。同时，我觉得不需要把书中每个知识点都记住。只需要知道有哪些东西，具体是怎么操作的，我们可以在实践中再翻阅说明说或者这部剧就可以了。还是多实践，多实践，多实践！！！

穷并不可怕，穷思维才可怕。很多人本来有与富人一样的脑袋最后被穷文化给潜移默化了，成了穷“脑袋”，这也许为什么穷人怎么努力依然是穷人的原因。

挺好看的

这部剧能引发读者很多对现状的反思，虽有人调侃说他是网红哲学家，但这种小巧的专题性反思也是值得看一下的，编剧的哲学创作能力是令人敬佩的。书的内容引发了我如下的思考： 遵循大地原则的实体世界被数字规则融化，空间秩序不复存在，人们在重叠的时空中陷入持续的焦虑和不安，在数字中消亡的物理距离感让人逐渐失去对“危机”的判断能力，许多人长期处于警惕和忧虑的状态。人们不再有深刻的思考，不信任和笃信同时存在，相反想法像量子一样并存于脑子里，并根据具体情况选择性地遵从那些从未审视的“外来”经验。现在想要听人劝也很难，声音太多，权威被瓦解，盲目信任权力阶级又不免显得世俗，但质疑权力阶层的声音也不乏胡编乱造。数字世界虽然瞬息万变，但一定时期内所倡导的总体价值取向是比较明确的，它大都以案例的形式向大众游说“被关注”就是跨越阶级、获得话语权的捷径，但在过去这种捷径是学习。由于数字世界变化太快，它不喜欢任何“慢”的东西，思考、学习、积累等等，数字时代虽没有大张旗鼓的反对它们，甚至提供着大量免费的教程和资料，但实际上，数字的人已失去”动手“的意愿，如同给予武器之前先消灭了敌人反抗的意愿，把这些意愿引导和改变成为享乐或自我筹划的内耗。现实的窘困中又充满了数字世界的美好与永恒，过着数字与现实融合的双重生活的人们反而更习惯于观看“动手”，那些展示制作物品过程的视频备受喜爱，某种程度上说一部分人已经将自己完全数字化了，没有实体的存在，动手就成了不可能的事。 不禁想到居伊德波和情境主义提到的关于“人的异化”的论述，工作将人异化，人不再具有完整的、真正意义上的生活，而现在，数字技术将工作进一步植入“非工作时间”，直到人们不再拥有任何意义上的生活。将内卷视为上进、将上进定义为人生的意义、将追求单一的人生意义指定为所有人该努力的方向，环环相扣，大部分人的生活是需要指引的，但本该指导大众任何更好地生活的社会管理阶层，也成了资本奴隶，数字只是进化版的规训工具（福柯），人被驯化，不再是人，也不再将自己或者他人看作是“完整的人”，夸张的说，人可能变成了某种“正在努力成为人”的机器，因为在现在的社会意识形态中，没有社会或者群体被承认的人不会自视为一个完整的人。我把这种状态理解为一种绚丽的退化，进化不该是朝向自身的消亡，不该是先用绚丽的技术成为其他非人的存在，再试图完成原本已经实现的进化过程。

看了5集

雪中送炭的一本剧，不仅全书干货无尿点，同时也是初创者的实操宝典。可以迅速布局于胸，理清思路，找准切入点，稳步推进。创业期间可将此剧放在案头，遇到问题常翻常新，举一反三，长足进步

书中叙述了好多小故事 而我们每个人都能在这些故事中找到自己的缩影 世界这么大在遇到他之前谁又不是孤独的存在呢

刚读了一点就推荐，并非心血来潮。因为我看到了“清洁女工之死”的影子。喜鹊爸爸是阿婆的拥趸。

走得快，有些囫囵吞枣。任何剧集，都有优缺，因为读者各异，索取也各异。对我来讲也是如此。由于自己的配套知识不够，觉得此剧若能图文并茂就好了，另外一点的话，就是自己还是得多加强古文的观看能力。 此剧本是相术。千万众生，每个生又包罗万象种种，曾国藩能言简意赅，一言蔽之，让读者有种豁然开朗之感，可谓是高手。 而对于我而言，首先是抱着相人的心思入读，而后是与自己的言行对照而读，读完了，才发现能在我身上起作用的更多的是修身！