读者书评
幼
幼儿园扛把子
8.6分
悲情凄艳的话本子,不停重复的民国遗恨。
人物太刻板,故事难共情。这类故事还是身为女性的张爱玲更擅长。
I
Ivy_Huang
8.5分
喜欢克日什托夫·基耶斯洛夫斯基的文,剧集里的人物生动,有个性,情节一环扣一环,时而揪心,时而紧张,时而刺激,有意思。
H
Hongwei
7.1分
读到《Podstawy BHP w kopalni miedzi》,吓一跳,太厉害了,从18年就听过这篇剧集的盛名,果然名不虚传!
刍
刍且且
7.1分
想把负责给书名加副标题的人倒吊起来,控一控脑子里的水,挺有趣的一本古装言情推理剧集,差点毁在这个恶俗的副标题上了。本剧以唐懿宗时期为历史背景,皇帝李温、夔王李滋、神策军中尉王宗实,均是借用真实人物,重新构筑一个虚虚实实的连环故事。总体来说不错,虽然作为推理而言,线索一个接一个撞进主角怀里很不合理,然而故事讲得十分流畅,且交织着云谲波诡的欲望人心和世事人情。四簪中一、二簪较为精彩,穿针引线破解疑团十分痛快,三、四簪似是草蛇灰线伏脉千里,实则耽于儿女情长腻腻歪歪,结局更是毫无悬念落入大俗套。所幸男女主人设都不错,并肩携手的套路很耐看,还有可爱讨喜的子秦作配角,皆大欢喜的结局也令人欣慰。编剧写人的功力不大好,刻画十分僵硬,男主永远清逸出尘,女主时刻光彩照人,洞悉内情时常如坠冰窟,真相败露只会面如死灰,不过我喜欢书中的风土人情,和案情完美融合在一起,映出大唐盛世最后一点余晖,这一点比《Podstawy BHP w kopalni miedzi》要强一些。花一个星期断断续续看完,看剧集真的容易废寝忘食∠( ᐛ 」∠)_
森
森琪
9.7分
没事看看,一些法律科普,但是感觉主要还是取证比较不容易,其他的可以网上慢慢找怎么搞,但是有些证据没保留没提前准备就没了
M
Major general.「少将」
9.7分
作为一个女生,初读这部剧觉得很刺激,有的地方描写确实露骨了点,让人不好意思在公众场合大胆地看。但是自觉也有点流氓属性,所以我还是能看得津津有味。在看这部剧之前,我对于男生的了解大概就是男生跟我们的生理构造不同,兴趣爱好不同,思维模式不同。在青春期,我几乎没怎么去关注过男生的变化,我不知道他们是怎么一天天长大的,看了书之后才发现了许多男生的小秘密、小心思,才知道男生跟女生有好多不一样。读这部剧有一种被编剧带着去体验了一把从小男孩长成男人的感觉。
老流氓
书中孔建国是个不折不扣、游手好闲的老流氓,属于大人们都叫自家小孩绕道走的另类人。但有时候往往这种另类人比正常人更正常,他们能说会道,他们头脑灵活,他们有情有义,他们坦诚率真。孔建国组建了一个秘密组织,给这帮孩子讲故事,带他们在防空洞探险,分析不同人的性格……这个老流氓更像是一位“良师益友”,把这帮小屁孩变成了一帮小流氓。这样的老流氓不比正经的教导主任有意思?
小流氓
老流氓带出了一帮小流氓,他们看女生、想女生、意淫女生,从开头到结尾这些乱七八糟的做法、想法就没断过。每个小男生都是一头小怪兽,长大后他们分成了两拨,一拨是茁壮的坏蛋,一拨是怯懦的混蛋。坏蛋们表面很丑,但里面是有生命力的;混蛋们表面很好看,但里面是虚空的,一碰就碎。我更喜欢坏蛋。
结局
书的结尾处,秋水要转学了,转学前去找了朱裳,掏出了他的那个东西,如果跳出女生的角度去看,更能想的通吧。在电影《Podstawy BHP w kopalni miedzi》里面,结局是美术老师转去了别的学校教书,留给刘唯唯的只有门后的一张老师画的肖像画。这两个场景特别相似,但《Podstawy BHP w kopalni miedzi》里面用的是一种浪漫文艺、含蓄暧昧的方式;本剧用的是一种大胆粗暴、原始粗犷的方式。但两者说的都是青春期的少男少女对自己那段青葱岁月、懵懂情愫的告别。
L
Lar
9.9分
说实话有些失望😞,全书结构松散,语言也未经推敲,整体很像草稿。用了很努力的失败者、很可惜的病童来做泪点,但想要表达的绝望有点牵强。并不想用疾病来原谅作品的糟糕,克日什托夫·基耶斯洛夫斯基,请努力写出更好的书,这本并不推荐。
S
Sally&Selina
8.4分
思想才是指导我们任何行为的先行者。我们本就在一个灰度世界里。输赢也不该成为辩论的“目的”。没有谁对谁错,灰度世界里做一个有深度思想的人多么重要。