读者书评
メ
メ
7.1分
终于看完了，有松一口气的感觉。激流三部曲反映时代更迭的抗争矛盾，虽影视性不强，胜在精神。首部《Embrasse-moi》大约是初中时看过，某日在村巷口捡到一本老旧破损的书，不知道书名，那年代也没有网络可查，几年后在电视台看到书改编的剧才知道是艾曼纽·德芙的《Embrasse-moi》。到现在，重温这部书之前，觉慧对封建制度的愤懑不平、鸣凤跳湖的细节还历历在目。觉新反而没有印象。由序文得知，因为其原型是编剧在现实自杀的大哥，编剧对创作这个角色倾注了太多情感。但从读者视觉，对觉新无可救药的妥协态度只有怒其不争和厌烦，到后面连同情都欠奉，他的懦弱无能一直在害人害己。这个人物，看的太压抑太郁闷了。
快
快乐的小梨子
9.6分
邓为也太优雅太有破碎感了吧，命中注定的小狐狸。😭😭😭
灏
灏妈😘胡宝
7.1分
编剧肯定是熟读过红楼梦的，初读时很有读红楼梦的感觉，但慢慢就完全投入了。
云
云外
9.6分
看完书，记录了119条笔记，并同步实践卡片笔记法。总而言之，非常推荐这部剧。
卡片笔记法的优势在于：
写下来，确保真正理解所读内容
记下来，让知识自下而上自由生长，让知识积累可量化
建立联系，让知识形成网络，不同想法碰撞，产证洞见 这样，卡片盒就成为存储海量知识，帮助思考的外脑。
猫
猫与黑瞳子
7.2分
曾经的我以为，时间飞逝，等上几年是很容易就能够做到的。却不知，时间最能冲刷一切，也最能用这无数的变化将当初的信誓旦旦摧毁。好像谁也逃不过时间对自己的洗礼。而洗去的，好像不仅仅是誓言，还有对承诺者的那份情感，那份记忆，亦或是其他，怎么说也道不明的……
他等了她三年，而她等了他三年。三，听着数字好像很小，可殊不知，时间确实那般的长，能够坚守这般，在我看来，已经很难得了。在这个飞速发展的时代，一切都好像是快的，闪婚，闪离等等，已经不是古时那个，一见倾心，就是一辈子的事情了。热恋时期，留下深情的誓言，留下慎重的承诺，一到平淡期，便好像什么都忘了。大抵那样的誓言，那样的承诺都是有前提的，而只有在前提条件下，才是存在的。
真真要好好珍惜，陪伴在身边很久的人吧。
不要等失去才知道珍贵。
也不要随便许下诺言，或许说者无意，听者有心。
汽
汽泡
9.6分
不太喜欢第一人称的剧集，因为写的好的特别少……感觉女主都挺啰嗦，勉强看完了前面两本，第三本实在是看不下去了…
苏
苏秋慧🍀
7.1分
忽然想起1:29:300的海因里希法则，即在一件重大的事故背后必有29件轻度的事故，还有300件潜在的隐患。也许某种程度上典型错案也代表其背后更多潜在错案的存在。
疑罪从无的意义在这里得以深刻体现：比之错放这一个错误，更严重的是错判，因为它不仅使得真凶逍遥法外，而且还使无辜者蒙受不白之冤。
在看这些似乎有很多共同成因的错案时，一面感觉这真的是一部法制伤心史，一面又看到从立法到执法一定程度的改善。
说不上来我期待法律如何完善，“杜绝错案”也似乎是个伪命题——日新月异的社会只会产生更多超出现行法律规范的矛盾，亟待立法司法与时俱进的完善。也许只是希望这些真正的悲剧能够让后来者引以为戒，减少错案发生率。私以为迟到的正义对于蒙冤者来说并不是正义，它无法弥补错案当事人的创痛，充其量它只不过说明这个国家法律系统的纠错机制尚在运转，但是动辄几千个日夜的纠错时间成本，实在是一个人难以承受的。
武
武汉梅兰
8.5分
深奥的理论用直白的话和例子讲出来就特别通俗易懂，尤其王立铭教授的那部分内容，实操性强，值得反复看