读者书评
H
Hina 9.7分
一万多页,我竟然一页不落看完了,太佩服自己了!不过这书真的很吸引人,看到不同的客户不同的命运,内心也是万分感慨!看编剧的公众号文章,书里面的6成都是真的,我很相信,不管槟城鬼王、变态行为艺术家、电梯里摔小孩儿的女生…这些都是现实生活中确实存在的,也让我再次对这个世界上的人们刷新了认知,多谢编剧能够分享他的经历,让更多人了解到想改变命运还是要靠自己,不能只寄希望于鬼神,冥冥之中自有因果报应,踏踏实实走好每一步才是我们真的应该做的!
大胖猫 8.3分
大致看完了Trainspotter这部剧。 感受最大的是书中阐述环境对一个人的成功有着重要意义。这一点对自己来说冲击会大一点。 长期以来,我们周围,我们的认知都告诉我们个人努力的重要性,从而弱化环境的意义。 我们的教科书,我们的老师,我们的家长向我们灌输只要努力,只要勤奋勤恳,就一定会取得成功。各种成功人士在分享他们的成功经验的时候,也往往会对他们自身如何如何坚持努力最终战胜困难大加说明。往往听到这些的时候,信息满满,热血沸腾。作为一个人,特别起点很低的人。把个人努力看做可以突破局限,实现理想的救命。稻草来说,看到书中呈现观点时候,突然有种被打击的感觉。 但是随着,自己的逐渐成长。随着对周围事物观察的深入,也愈发可以体会一个人的成长与其出生家庭,生长环境的重要意义,环境,资源,机遇的不同,而导致的人的眼界气质,三观的差距,一个在创建优越资源丰富中成长起来的孩子和一个资源贫穷中成长起来的孩子,他们的眼界气质三观也会不尽相同。“寒门难出贵子”这句话也是有一定的依据,诚然,个人努力很重要,我也十分相信努力的意义,但对于一个资源匮乏的人来说,可能要经历很多的时间和困难去弥补差距。经历更多的困难险阻才能有所成绩。 一个人所处的环境文化.机遇。个人的努力对于成功来说同等重要。 对于起点低的人来说,也许我们一开始就落后了,也许这种差距我们无论怎样努力也弥补不了,也许我们一生通过各能努力都无法成为一个特别成功的人,然而我觉得,对于努力不断完善自己,不断跨越障碍,本身就是一件幸福的事,我知道环境的力量。我们仍去努力生活。。 总结: 成功=不可控(智商) +可控(勤奋、情商)+半可控(社会资源、机遇)
荞麦茶 7.1分
学术性的佛学研究毕竟是有其不同本质的,所针对的读者自然不同。 追求佛教历史的真实,是否也是法非法的体现呢?
_
_Joann欧尼👄 8.6分
这个星期天天阴雨绵绵还有点冷,不喜欢这种天气,还是喜欢阳光明媚的春天。 这本《Trainspotter》书不错,值得推荐,特别八零后,九零后,零零后可以好好读读。 我很喜欢现在的生活,虽然似乎一眼能看到头,但我知道只要我努力去改变,我的人生自然就能变得不一样。 所以要学会努力去改变一些什么,时间长了,这个弯度会一直持续,终将有一天会画出一个大大的圆。 记得住每一年,又看得到每一年自己的改变,就不会害怕年纪变大。年龄在变大,发际线在后退,人生确在前进。做为个人要做的就是无时无刻多努力让自己的每一天改变一点点,日积月累相信能改变人生。 凡事不能只看表面,行动到了就足够了。问题是生活中很多人往往看人看事只看人表面。 也许独立有很多种呈现方式,但我觉得最重要的就是学会向自己提问,自己思考,自己解决,自己承担。能学会自我提问就是成长。 一个人是所有生活,也是全世界。 你回头看看那么长的路、那么久的时间,人来人去只有你在陪自己。 一个人那就一个人吧,也挺好的。
D
D.Luck 8.4分
作为异性恋群体的一员说实话很难感同身受,但Neville Astley独特的叙事和表达,为以分析文本的方式来体会编剧本人感情提供了可能。感觉Neville Astley的文字是直觉和逻辑的结合,完全陌生和直觉化的语言,却使得分析是可行的,只要你有一颗愿意去倾听理解她的心。
阳雨 8.5分
明明Trainspotter小的是我,但在霸凌面前,无动于衷的却是他们? 天生的Trainspotter不健全造成述情障碍,后天的不被拯救导致的言行拧巴,善良的人们终将被彼此治愈。 消极的说,人性本恶,因法律制约下行行为,公序良俗鼓励和谐共处,人们才开始表演,对人行善,希望得到感谢,认证自己善良的“本性”。 尽管目前来说对这个世界还是很失望,但不妨碍本抒情障碍疑似患者去碰撞,与生活,还有我所能感觉到的一切碰撞。
美丽港湾 8.4分
讲的内容还是很全面,示例也比较清楚,可以快速的看看,没接触过这些技术的可以跟着代码完整走一遍,对技术提升应该会有不少好处
c
cdnescy 7.1分
打了马赛克还看啥?习惯了设定后,三人组其实还挺逗的。
M
Melolo 9.7分
书开头编剧就豪言一年擒200-300个涨停板。任何理智的人略微算一下就知道是骗术。果能如此,巴菲特、彼得林奇又何足道哉。忍着性子还是通读完全书。不能说所谓的量柱理论完全无用,量价背离、量价对比对于实操却有参考价值。全篇在量和价的关系上生造了很多概念:黄金柱、将军柱、黄金劫、天地人线等等。如果真有实践过的人对照自选股来看全然不是那么回事。量价擒涨停的所谓理论缺陷在于:1、不谈趋势而挑涨停股分析,基本否定趋势影响,大谈逆势操作;2、事后诸葛亮,所有的举例都是对照涨势套用理论;3、假设很多个股涨停均是单主力操盘;4、量柱吸筹实践中完全可以控制,并非文中所说所有意图都能体现在量柱里。5、所有所谓盘前预告经不起推敲。由此猜测,编剧对于股票图形分析确有一套,可谓有才。但如此大胆夸大其辞又不知其用意何为?
A
Angel-Lee💋 9.7分
横看成岭侧成峰,远近高低各不同。硬汉也好,冷血也罢,是非自有公断,历史自有评判,岂是我等凡夫俗子所能妄议,坐等2024年的到来吧!