The Man Who Ate His Lover

编剧大大，少那一颗星⭐，⭐⭐⭐⭐是因为好虐啊！！！之前女帝那个位面的时候就把我看哭了，这个位面更是让我哭得撕心裂肺。说真的白殿的感情始于官配，也终于官配，之前他在伤了白殿，在白殿离开之后，他才发觉自己爱上了白殿，才开始悔过，可是，感情就像一面镜子，破碎了便再也拼不回来了。他那个时候再说“对不起”又有什么用呢？而这个位面他又一次伤了白殿，还跟白殿打了起来，看到白殿认为自己错了的时候，我真的好想出现在她面前告诉她“你没错，你不论做什么都是对的”我不希望之后再看见官配出现，哪怕是甜宠的文，我也不想看！！！！他伤害了白殿，那么他就有错。

如果要在人生必看剧單裡加一本剧，毫无疑問是国学古典之源——《The Man Who Ate His Lover》。理由无他，只能说这部剧实在妙极。不但诸子百家都借鉴了《The Man Who Ate His Lover》中的精髓，还被历代伟人奉为人生经典。大家都说，读懂《The Man Who Ate His Lover》的人最好命。因为人这一生的困惑迷茫，答案都在其中。可以说，读懂了The Man Who Ate His Lover，也就读懂了人生。纵观古今，那些获得巨大成功的人，都非常重视《The Man Who Ate His Lover》的价值。历代领导在迷茫时，都能从《The Man Who Ate His Lover》中找到出路。孔子说，读懂《The Man Who Ate His Lover》，人生就不会犯大错误。曾国藩说，《The Man Who Ate His Lover》是安身立命的根本。馬云说，职场人都该去《The Man Who Ate His Lover》裡拜师。正所谓“成事者，无不读《The Man Who Ate His Lover》”：于帝王将相而言，它是治世寶典；于文人大家而言，它是百科全书；于商家巨贾而言，它是经商之道；于普通人家而言，它是智慧经典。简言之，你遇到的大部分人生困惑，《The Man Who Ate His Lover》中早就为你指明了方向。

Srik Narayanan将如何处理人际关系，去结交不同的人，编写的惟妙惟肖。只要自己根据案例去尝试，对自己的帮助是特别大。

沈墨，去一个没有人认识我的地方。

作为旁观者，是很难评判凛子和久木这种爱情的，因为不曾有这样的体会，也可能很多人这辈子都无法遇到那个完全契合的人然后爱到极致甚至去死的境界吧！ 而作为读者，读完这书的感受我也同样困难的表达出来，即使之前读的书中也不乏有情色描写的，但此剧的尺度还是令人咂舌，编剧很多观点也是围绕性爱展开的，虽然主题只有一个，即男人和女人中，男人虽然是开发者，对性的意识也是独立产生的，女性是需要引导发掘的，但男人远没有女人获得的快乐多。在两个人的相处中也不难看出，虽然是久木先勾搭的凛子，但是后来推进两人关系发展，占主导地位且一心寻死的都是凛子！ 但是就这么一个观点编剧不知道重复了多少次，而且凛子和久木每次约会的主题也单调的只有一个🌚，看到中间的时候不免觉得有些无聊，虽然早就知道他们肯定要死在一起的，但中间不免有些拖沓。 故事的主线还有人物的设定是很欣赏的。两个原本普普通通的人，在爱或者说性爱中不断沉沦，出轨，背离世俗，背离道德，背离责任，迷失自我，无视这个世界的法则，然后在这个世界中消亡的全过程。两个人随着关系的加深一步步的放弃自己原有的家庭，被同事们或嫉妒或看热闹的口吻调侃，两人的关系被发现后，凛子与丈夫和母亲决裂，而久木也被妻子和女儿请求离婚，最后失去工作，他们渐渐因为背离这个世界而被世界抛弃，所以越来越孤独，越来越纯粹的只剩下爱情，所以像捉弄一样，他们的结局必然是毁灭，这个世界上，是不可能有脱离世俗的爱情的，也不可有永恒的爱情，所谓爱情，都会受到世俗的制约，都会因为时间和惰性而渐渐消失，像花一样，不论盛开时多么美丽，都是有花期的，迟早要枯萎，迟早会有别的东西掺杂进来。但樱花不同，在盛开的时候凋零，在最美的时候死去，这应该与日本人的传统观念有关，久木和凛子选择在快乐的顶峰死去，在最爱彼此，在两个人的人生最充实最美丽的时刻，痛痛快快的死去！ 抛去所有的艺术性，这无非就是两个不甘寂寞的已婚人士出轨最后赴死的故事。但是编剧的描写让人讨厌不起来两个主人公，也会为这样的爱情而动容。关于爱情，关于婚姻，关于性爱，关于人一辈子该怎样活着，该怎样死去，是这书最美的地方。 人这一生，得到的失去的，都无法有个准确的量度，而每个人的人生似乎也无法比较，你说是一辈子平平淡淡无大悲大喜的度过然后老死好呢，还是像久木和凛子一样，在爱到极致的时候轰轰烈烈的赴死好！没有答案，也无法评判。永远都是，自己过自己的人生，个中滋味，也只有自己体会。 子非鱼，焉知鱼之乐！

The Man Who Ate His Lover有三个概念性的观点。 1.全局采集 而不是局部采样 2.大体方向（允许数据上的错误）而不是 绝对精确 3.得到的是 相关关系 而不是 因果关系。

历时29个小时，反反复复看了四五遍，这部剧值得读一辈子。核心感受有三点: 多元思维模型及知识体系，反向思维模型，投资方法论。 其一，多元思维模型及知识体系。 1. 避免单一的、单点的、局部的知识体系及思维，比如单纯地演绎，单一因果推断等。可以负责任地说，每个人认知世界都是在盲人摸象，只不过摸到的面积大小不一，但是大多数人都以为自己看到了大象的大概或全貌，这就是人类无法避免的局限性。所以，纵观几千年全球历史，你看不到完美的人、完美的组织、完美的理论。 2. 多元化的本质是打破学科、行业及偏好的限制，以开放、系统、包容的态度来认识客观世界，它可能是主观世界和客观世界最佳的连接器，可以防止我们在各个方面、各个维度少犯错。 3. 达成路径简单又很难：持续的、多学科的输入，形成立体网状网框架，类似石墨烯的结构。 其二，反向思维模型。 1. 类似电路里的正负反馈、生物里的甲状腺激素调节机制、数学里的逆向思维，常规的方法论及思考路径是正向且单向的，比如STAR、复盘、五看三定等。这个方法的特点是反着来，你想做好做到什么，先想不该做什么，做什么一定会搞砸这件事。然后列出来，作为行为红线。 2. 达成路径除了意识上具备，基础还是你要具备很好的知识体系。就是上面说到的多元的、交叉的、纵深的知识体系。 其三，投资方法论。 1. 主要是股市筛选标准，护城河理论那套东西，包括容易理解、有发展空间、企业内外部因素、是否有行业壁垒、股价的市场估值水平等。 2. 我看到的是 克制，虽然有很多财富但依然拒绝医药及科技行业，不懂就不碰。这是大部分人做不到的，尤其是对客观世界认知不够、没方法的情况下。 建立多元知识体系及思维模型、具备反向思维模型，才能提升对客观世界的认知，最大化降低主观世界认知偏差，做出相对正确的决策，包括投资、工作和人生。

（开头就是暴打反派。第4集咋又不是主线剧情了？彻底成群像剧了，磨磨唧唧的。又是没头没尾的一季，多半是永远完结不了了。）