读者书评
中原 7.0分
不知道是书的主题立意还是编剧本身的问题,整体并无方法论,逻辑不通! 其次,内容写的非常一般,而且不适合其他公司参照执行!
P
Pwk 9.7分
一部气势雄浑的作品,一幅浪漫悲壮的画卷,一段热血沸腾的青葱岁月,一个不可磨灭的时代烙印。
骑猪追火车 7.2分
看《浪子燕青之好汉归来》。看到有人说,瑞宣没有勇气,没有魄力,只会在心里一遍一遍地痛苦,却没有实际行动。但看到瑞宣父亲投河自杀那一刻,我突然懂了瑞宣。他的不敢走不能走,不只是为这个四世同堂的家,不只是为中国人骨子里的忍让,更是那个时代给中国人带来的深刻时代烙印,是侵略者的强大与无耻,是国民党政府的软弱无力,是在旧传统与新思想都无法看到解决问题出路时,只能陪着整个北平,一同痛苦一同在心里大放悲声。我心疼瑞宣,心疼在那个纷乱的年代里挣扎求生的中国人。
小小阿狸 8.6分
对中国的历史有了一个大致的了解,历史课本上的一句话不知道凝结了多少鲜血。历史的车轮滚滚向前,刚刚过去的一分钟已成为历史,世界正朝着共产主义前进,但是这中间的路有多曲折可想而知。
雲之道.李 8.4分
王洋医生是老中医,也是老上海了。因为他的工作关系,阅人无数,交游甚广,上至达官贵人,下至三教九流,几乎都有接触,比如章太炎,吴稚辉,郁达夫,于右任,杜月笙等等.加上他每天记日记,保存了丰富的资料,所以关于老上海的故事,信手拈来,读来便是一则则兴味盎然的趣事,更是他对民国时期至解放时期对社会风物的“望 闻 问 切”。
曹玉萍 8.4分
曾看过某个作家形容结婚二十多年的夫妻关系,五个字,"过夜的茶水"。冷凉,无味,寡淡,无望到只差随手一泼。书中男主人公哈罗德的婚姻就处于这个状态。随着时光的流逝,随着世事的打磨,随着儿子的离世,原本因相爱而在一起的人,如今连话都懒得说上一句。他与罗琳的家庭形式还在,真正的关系早已支离破碎。 哈罗德,善良而平凡,内向到有些怯懦,安分守己的工作。原生家庭爱的缺失使他不懂得经营爱,表达爱。在面对儿子的叛逆时,他无为,他逃避;儿子自杀后,面对被痛苦淹没的妻子,他无奈,他无视;面对自己内心的歉疚时,他无助,他懊悔。退休后,在处处充斥着失子之痛的家里,日日与妻子相对无言。 一个女人的来信,打破了这一切。 一次神圣的行走 一次关系的修复 一次心灵的重建 一次自我的救赎 每一个在纷繁世界里苟且偷安的普通人,都可能在某一刻成为闪闪发光的另一个自己。给四星。推荐观看。
千羽 ە 9.6分
本想当一本正常的人物传记来观看,奈何本剧的翻译在观看和理解方面而言真的很差劲,搭配晦涩的哲学理念,对于哲学门外汉而言真的不知所云。但是还是能从字里行间中窥探到维特根斯坦不平凡的一生,以及他的挣扎与思考。
爱娃儿儿👻 9.8分
半个小时看完。往地心探索的,我第一次看到,大刘的想象还是令人惊叹。不过有一点,想说是关于同理心的问题。 文中主人公带着领航员的眼睛去旅游的时候,主人公是缺乏耐心的,因为那些美景是他经常看到,而领航员看不到的,就好像一个正常人无法想象一个失去双脚的人对于走路的意义。这正是老生常谈的一句话:人类的悲欢并不相通。 换句话说,人类是缺乏同理心的,注意是同理心,而不是同情心。你看到路边的乞丐,你可能会想他好可怜啊,然后出于怜悯去施舍。这是一种同情心的表达,而同理心呢,是你设身处地想象自己也可能会遭逢变故,跟他一样的境遇,那时候,你不会想着施舍,而是去做点别的什么事情,挽救他于水火之中。 当然,我只是举个简单的例子,说明一下同理和同情的区别。善用自己的同情心和同理心不仅对他人,对自己也是有莫大好处的。 也许,我们无法做到真正的感同身受,但我们可以试着去理解,去包容,而不是冷漠自私的做一个旁观者…