道义之交A Moral Obligation

最先吸引我的是书名，编剧对大自然的观察既宏观又细腻，可谓心中有光，眼里有爱。

终于追完了。看完两眼竟湿，最后几章更是匆匆而过，索性剧集给了一个相对希望的结尾，不至于太过伤感，也算是给不幸一个万幸，也算是让努力没变为颓废，也算是给有情有义给了一步台阶，不至于悲剧。怎么说呢，读过才知情重，品过才知酒浓。消瘦身影，孤独，坚毅，执拗，而又柔软。

文字纯熟的言情文....先虐后甜的大团圆结局，果然适合拍电视剧。但，商业化气息略浓。

没有看过综艺，整本剧读起来，很舒服的感觉，正如导演开头说的，慢生活的节奏。这部剧汇集了来自各行各业的人，对生活，人生的思考。看完后，会让人不自觉去思考人生，也很想去写一封信。希望现在的自己没让过去的自己感到后悔，也不让未来的自己感到遗憾。

这部剧涉及的知识面很丰富：石油农业、食品安全，粮油品牌营销、国家粮食政策等等。有些段落抒情灌水，可以跳过。 主流偏见 在公司一个小项目组里，对产品需求的理解都会不同步不一致，更何况十几亿人构成的松散社会。 老的知识尚未普及，新的认知又被源源不断制造出来，整体上一团浆糊。 社会共识只是某个特殊时间段的主流偏见。科学理性的疆域，只在社会生活中占一小块儿。 在中国，如果一桶豆油是用转基因大豆生产出来的话，就需要在标签上进行转基因标识。但是，如果把这些用转基因大豆生产出来的豆油装进一瓶豆豉酱中去呢？不用标识。即使在一瓶豆豉酱中，油的比例接近一半。

“哲学”曾经是很神秘的一个词，但今天似乎已经被通俗化了，满大街都可以看到人生哲学、成功哲学、恋爱哲学、商业哲学等等，说得像我们知道哲学是什么似的。 正儿八经地谈起哲学，它依然是一门比较难懂的学问，不过说难懂也不那么高深，抛开《道义之交A Moral Obligation》这样的学术性原著，读到《道义之交A Moral Obligation》这样通俗有趣的作品，还是有一点点惊喜的，很多大问题，理解起来没那么困难了。 这部剧相当于另一个版本的《道义之交A Moral Obligation》，顺着历史的脉络将大部分有代表性的西方哲学家捋了一遍，把每一个人的哲学主张基本讲明白了。 严格来说哲学不算是一门纯粹独立的学科，它跟宗教神学、物理数学这些自然科学有着千丝万缕的联系，可以说你中有我我中有你，所以在本剧中编剧也花了大量的笔墨来写哲学以外的其他相关学科门类，阐述他们和哲学盘根错节吵吵闹闹的关系。 哲学是干嘛的？哲学探讨的是一些大问题，比如“世界的本质是什么”、“有没有终极真理”、“终极真理是什么”、“人生的意义是什么”，苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、斯宾诺莎、洛克、莱布尼茨、牛顿、休谟、康德、黑格尔、叔本华、尼采、克尔凯郭尔、罗素、维特根斯坦……一个个哲人前仆后继，似乎都觉得自己找到了“终极答案”，却又不断被后来者推翻。 直到现在，哲学探究的大问题，也都没有定论，或者说，压根就没有什么终极答案。哲学本来就是一门没有唯一的最终的正确答案的学科，每一个哲学大家的观点都不无道理。 几千年来关于哲学的各种问题一直争论不休，最后得出的结论却是：关于哲学的一系列问题，没有最终答案。这么看来，哲学这门学科的确好像没起到什么作用啊，那它存在的意义是什么呢？ 我想，哲学存在的意义，就在于不断的思考、怀疑和探究吧，而在这个过程中、在古圣先贤们的学术争论中，不可否认的已在一定程度上助推了人类文明的进步。 至于那个哲学一直致力于探索的问题，“人活着的意义是什么”？加缪说得极妙：如果正着想不通，那就反过来想，“你为什么不去死？”研究为什么不自杀，其实就是研究为什么活着。 我个人的体悟是，人活着的意义，就在于寻找“意义”的过程。或者借用余华在《道义之交A Moral Obligation》一书中的观点：人，仅仅是为了活着而活着。因为生下来了，所以要活下去，就这么简单。