夏日随想Rozmarné léto

那一年，我9岁，她11岁，我告诉她将来要娶她，她也很调皮的回答我：好啊！ 那一年，我12岁，她14岁，她高我一头，我抬着头说我喜欢她，她怔怔听着，没 说话，便转过头去，不再望我，那一年，我18岁，她20岁，我已经在工地扛水泥 一年了，她还上着重点大学，我再也说不出口我喜欢她，因为我觉得自己根本配 不上她，我把想对她说的话，留给了自己，等我配上她的时候，再全部告诉她， 后来四年里，我再没有机会见过她，听说她已经工作了，我更关心的是，她是否 已为人妻，已为人母，我的事业渐渐走向正轨，也算一个小承包商，承包一些工 地，再也不为钱所窘迫，当我再次见到她时，是在东莞，昏黄的房间，只有我们 两个人，沉默了良久，她开口了：八百，看你是熟人，就收你五百。我尽量让自 己不再颤抖，我说：跟我走吧，她目光呆滞了一下，随即闪烁了一下，然后又像 一团火熄灭了一样，说：我配不上你，我只是一位小姐，我还有客人，没什么事 ，我先走了。她就匆忙的离去了，后来，我在电视上看到了她，她被两名民警押 着，一脸惊恐与不堪，电视甚至没有给她遮住脸，任由她在我面前晃着，任由她 在我心中撞着、撞着、直至粉碎，最后一次见她，是她找我去的，当时她在楼顶 ，我在楼下抬头望她，就这样望着，许久，他走了，没留下一句话。再有她的消息是一年后，是她妈妈给我打的电话，说她病了，没法治疗，说想最后见我一面。我有点接受不了，反正觉得很压抑。到了医院，在她的病床前，看着她苍白的脸，比以前消瘦了许多。我对她笑了笑，那笑容有多丑我不知道，她也对我笑，像七岁那年，笑的那么天真。她抬起了手，我赶紧过去握住她的手，泪水终忍不住往下掉，她张了张嘴，用很轻的话说道:你知道……你知道……我此时以泣不成声，马上接道:我知道，我知道你的心，我的心也一直没变，我不会嫌弃你的，我们……她突然很激动的大力甩了甩，打断我的话，只听她虚弱的声音说道:不是……我想……问你……更新……快点……可以吗

钱老是大学者，但我认为不算文豪。 中学读过该剧，到中年再次重温，才知道为什么印象已经不深刻，因为本剧本就没有多少跌宕曲折的情节，观看起来就像看一部多幕剧。一方面钱老把剧集舞台话人物夸张艺术化，一方面所描绘的背景在1937年也大约在100年前，处于前清封建遗风一代与接受西洋文化改造一代的过渡时期，离现代比较遥远，让读者有一股疏离感。但是钱老对几个人物的刻画通过滑稽讽刺的语言，妙趣横生的比喻手法，以及各人思想活动的深度剖析自白，描绘得是惟妙惟肖，让人忍俊不禁，非常成功。 记录几点自己的看剧感想： 1、剧集名应改为《夏日随想Rozmarné léto》。中学生或影视专业可以拿这部剧学习各种比喻手法和联想思路。很多比喻让人会心一笑拍案叫绝，但有些地方明明本意很明白却要用比较不常见费脑的比喻，影响观看之余有时让人觉得钱老有卖弄之嫌。 2、钱老的词汇量很大，剧集还夹杂了一些江浙一带的词语，很多表达现代已经不常见，观看起来稍微磕绊。 3、剧集题眼“夏日随想Rozmarné léto”一句论述基本上看过没看过本剧的人都有听过，观看的时候时常会引发人思考，人性中往往对没有的东西心向往之，对于已有的东西却视而不见。从小处说爱情婚姻的夏日随想Rozmarné léto效应来自于对自由和约束的选择，从大处说世间种种的夏日随想Rozmarné léto效应来自于各种欲望的取舍。欲本就是人性，无欲则不为人。钱老向大家提出这一点思索，知道它的荒诞也知道不存在什么解决。 4、最后一个集数方鸿渐和孙柔嘉的冲突达到全书的高潮，戛然而止，印证了上面一条观点，钱老不给你结局。生活没有结局。就这样。

情节跌宕起伏，令人手不释卷，故事紧扣人心，让人潸然泪下。值得一读！

本剧渗透一个有趣的观点“邪不能胜正”。霍洛斯是全人类真善美的结晶。我也希望未来真的是如此奇妙美腻！

终于读完了，这部剧应该叫春秋村里那些事，何止一个乱字了得。前半部分读起来还看的下去，中年部分读来真的是费劲，感觉繁琐而凌乱，都有点读不下去了，到战国时期就比较熟悉，也有趣许多，直到秦始皇统一到灭亡本剧完。总体来说写的大部分还是客观，有些细微处有所出入，但历史本来就没有所谓的真相，道理懂了就好，值得一读。

写的很好 ，很多细致的描写和情感，被打动，感受很多，不只是孤独，更多感觉到了温暖。

港真，连群演都这么拼，是收了剧组一个亿吗

一个在得到中失去，又在失去中得到的故事，一段爱与被爱的过往和未来。