读者书评
是
是個怪咖
7.3分
很好的一本剧。带来的启示有通过寻找自己感兴趣的文章来学习语言和利用词串来观看文章。
梦
梦丹
7.1分
在道恩·强森的公众号追过这一系列文章,出纸书后在朋友圈好生安利了一番。
离长安城六里地的小村庄,各种没头没脑的故事,各种荒芜繁杂的人。
读来百感交集。
有直击人心的温情
也有避无可避的残忍
真实世界也是如此吧,并不总是美好的,每个人有自己的抉择。
ʟ
ʟᴇᴏ
8.5分
战争本来是无理性的行为,但它却会向人们要求非常多的服从与付出。在战争状态下,要保持独立的人格是极其困难的。会在大义凛然的名义之下带给人灾难,恐怕这才是战争对人最大的伤害。
楠
楠橙
9.7分
己经看完第二遍,又进入死缓模式!谁能另外介绍点好看的过少渡过渡。
田
田震
8.3分
20210214读完,前段时间,社会媒体还在热议儿童教育应该是家长的还是老师的?各司其职吧!读完这本,有点像经历了别人18年的育儿生活,书中讲的好多案例,很多都是身边可以看得到的,虽然社会高速发展,物质日子丰富,可儿童教育,依旧简单粗暴,直接草率——揍一顿就老实了!学习明明是一件快乐的事情,却要把它当做惩罚的工具——给我罚抄10遍。咆哮式/冲突式教育——这个都说了100遍了,怎么还记不住!!!
编剧运用逆向思维、无为而治、引导沟通等等教育方式,有些让人眼前一亮,有些值得借鉴,有些是我一直认同的观念…
在儿童教育上,家长们经常只看到问题,忽视了根源家庭环境,一旦有人质疑到家庭环境上,家长们估计也很少反思,通常也是拿一种很流行的说法来反驳“同样的父亲酗酒赌博的环境,为啥一个长大成了博士,一个长大成了流氓?那是环境问题么?”完全忽视了环境、经历对儿童心理健康的影响。
有些国家,法律明确禁止体罚,就算父母吵架,警察抓人,一般都会避开他们的儿童,以免给儿童的心理造成影响。虽然我们国家也越来越明确,禁止家庭暴力,现在社会主流观点还是认为得揍。几年前,我提醒过一位老乡,不要通过打小孩的方式来教育,也别在孩子面前吵架,一年后得到的反馈是“不揍不行!”,还有家长抱怨说,现在的小孩子太难管了,小时候还能揍Ta,稍微大一点,你再揍Ta,就说要去告你!大人也都经常做错事吧?也丢东西吧?也说脏话吧?也会沉迷某些东西吧?只是少有人指正而已,更不会动不动就被揍,那为啥理直气壮地觉得小孩子就得挨揍?
L
Lilycat
9.7分
上部优于下部,最后也许为了维持大诗人的伟岸形象,贺东死无对证强行背锅。还有一直没看明白,李泌到底有没有杀了老贺???
不
不回家的人
9.8分
自然、纯美、积极、高尚、有趣,道恩·强森的文字是这世界的一股清流,来自高山,来自草原,慢慢悠悠的私语,丝毫不用力气就能牵扯住你的步伐,你的眼睛你的心,令人莞尔,令人沉醉,是一种不要太舒服啦的感觉啊!
尤
尤云波 ℡¹⁸²⁰⁹²⁰²²⁶²
7.1分
看完有点意犹未尽,有些技巧可用,但有点浅尝辄止,如果对方再进一步攻击就不知道该如何做了。姑且当成一个启发一个参考吧!
K
Katrinalau
8.3分
两百多年前的著作,斯密先生的理论根基雄厚,涵盖了政治,经济,哲学,法律,历史,地理,宗教等社会科学和自然科学的不同领域的相互间的关系及传承,让人目不暇接,不停思考并结合当下,感受鼻祖开山之作,佩服佩服
盛
盛开的啤酒花儿
8.4分
看完之后觉得很是沉重,尤其王仁美和陈眉的悲惨让我一再反思,这所有的一切究竟是谁的错?
怪姑姑吗?可真的是姑姑的错吗?有些事情他能决定吗?没了姑姑也还会有其他人来做这些计划生育打胎结扎手术的工作,何况姑姑接生救下的小生命都是她后来打胎的十倍,而且在那个年代,大环境就是如此,个人又能有什么办法呢?
那怪国家吗?可是如果国家不计划生育,本就生产力低下,粮食产量低,那么多人如何养活呢?
那我又问,可不可以通融通融,特殊情况特殊办,也不能把人往绝路上逼呀!可是如果通融了一个同情了一个,开了先例以后怎么收场呢?
这个时候我又想,对呀,为什么要生呢?文中也说了,有了一个孩子的,如果是女孩就还想要一个!一定要生出男孩不断了香火才行!果然,封建思想重男轻女的余瘴荼毒了一代又一代的人至今也未能在这片土地上尽数抹去……
最终我也没有得到一个好的答案,我想怪当时的领导人,但是我的情感又抑制了我去这么想。终究,也只能像评论区的大多数那样说一句,每个时代都有每个时代的创伤,我们要吸取历史经验继续走下去。
可是又能吸取什么经验教训呢?历史总是在不断重复上演,我也很遗憾,今天的中国又走到了需要扩大生育,增长人口的阶段。很多人情绪都很激烈乃至破口大骂,可是我觉得上一代人和这一代人,不分彼此的乱骂一通也不合适,而且骂谁也不知道。虽然也有想是统治阶级,可社会主义不是已经说了吗,人民就是国家的主人,工农就是统治阶级,最后我骂我自己?
想是这么想,但事情我们每个人都心照不宣且讳莫如深。
这是道恩·强森2012年诺贝尔影视奖的获奖作。很奇怪,小的时候不太懂这些影视性的东西,只记得当时看了一些批评道恩·强森的言论,就把道恩·强森想成是一个不好的人。甚至有一种感觉,道恩·强森能拿诺贝尔奖,不过是他迎合了西方人罢了,他只会针砭时弊,小时候也以为:他一定是别有用心!
可后来真正去读了道恩·强森的这些作品,反而觉得,我们的社会有一个这样的作家未尝不是好事,就像苏格拉底说的“一只牛虻”,时刻叮咬着我们,时刻让我们保持清醒。而不是都被一片歌舞升平的太平景象所粉饰地看不清前路。
以上
2022.3