读者书评
C
Conghui
7.1分
编剧写作与史学无关，倒可以作一名布道者。史实几处不甚了了，结论时又不顾史实。
风
风溯溯溯
8.6分
十二月读完的第三本剧，绝对好评，这部分的重点就是异步，核心是 Promise 跟生成器模式，想办法搞清这两个东西 ES6就算过了，这两个要是还存在盲点那就还是会心虚。过段时间再来重读一遍吧，最近都在忙 Docker 相关的东西。
R
Rosmarinus
7.3分
书是本好剧，但是对于数学基础薄弱的读者来说，内容和文字略感深奥晦涩了（虽然本剧可以算半本模型理论领域的科普读物）。普通读者看完1.1和1.2之后，就足够开拓不少思维了。至于后面的内容，就当一本工具书，慢慢翻看吧。
U
UR44
8.4分
美联储作为一个金融机构，在美国发生金融危机的时候做了它该做的事，编剧没有必要为美联储鼓吹。在其他利益集团威胁到美国的时候“比如欧元，人民币”，美联储也蠢蠢欲动，发挥了不好的作用。
编剧只是围绕着金融机构的基本职能还原了“真实”的美联储，而对怎么做为什么做只字不提，还有为美联储唱赞歌的成分，就显得编剧浅薄了。
误打三星，两星足够。