读者书评
徐科峰 7.0分
男女主角简单唯美的爱情,三个足够悬疑、紧张、刺激的独立案件!一如既往的揭示犯罪心理行为分析!作为悬疑推理剧集,多莉·韦尔斯笔下的男女情感心理感受,及犯罪嫌疑人的犯罪心理行为分析描写的丰富细腻,故事情节设计严谨合理。         灰常不错的剧集,值得品读!
J
Jay Zhao 7.0分
就是喜欢刘亦菲,喜欢胡歌,里面的歌也是很棒的
徐兴坤 8.4分
哈哈,终于找到了一本很好的书,编剧写的生动有趣,把严肃的诗人,写成了一群小老头,很有意思
T
This Is Why We Play 7.0分
一开始写得中规中矩还可看性,后来就玄玄忽忽的害我花费了不少钱
厚哥 7.1分
推荐指数7以上?这也太假了吧,真当读者都是傻的吗?雇了多少水军?
请安然长大 8.5分
思路清晰,语言平实,一次并不完全轻松但是非常愉快的观看体验,哲学入门通识课程。
巫小爬🐾 9.6分
第一次读伊恩·理查森的书,当时主要是被书名吸引过来的,读完之后的第一感觉就是这真是一个浑身带刺的小老头啊。 早年间我曾将自己定义为积极地悲观主义者,那时受个人经历影响,只觉得一切都将归于虚无,对死亡充满了恐惧,经常会陷入臆想与迷思之中;现在想来其实我那会哪是什么悲观主义者,是彻头彻尾的消极主义,所谓的积极二字也不过是为了粉饰我个人存在的意义,自己主观地添加上去的而已;后来随着成长,我对人生有了一些不一样的理解和阅历,便重新将自己定位为悲观的积极主义者,一直沿续至今。这个定位与本剧倒是有一些类似之处,这也是吸引我看此剧的原因。 观看这部剧前,首先我们需要牢记一个概念,那就是悲观并不等同于消极,悲观是一种世界观,而消极只是一种个人主观的情绪状态。这二者的区分因人而宜,在我的语境中悲观之中可能还蕴藏着消极,但在伊恩·理查森的哲学中悲观是他对世界的认知与理解,悲观在于痛苦是无法摆脱的、如影相随的,而快乐只是一种短暂的虚妄,即使是要追求这种短暂的满足,我们也应向内求,求的是内心涌动的喜悦与平和,而不是外物加持的快乐。人生实苦,如果还一味地向外求,只能沦陷得更深。 书中他一直在试图教导世人来认知这个残酷冰冷的世界,但收效了了,所以他又对世人充满了鄙夷,当然其中也不乏他的一些偏见。 我感受到伊恩·理查森本人似乎非常推崇个人主体意识的独立性和现实感,他的精神世界充盈并有力量,很多时候我甚至感觉他卓然于这个世间,以上帝的视角,用充满怜悯又冰冷的目光注视着这个世界和众人,甚至有点超脱出人类的物种了。 写到这里,我不禁想到唐伯虎桃花庵里的一句诗“别人笑我太疯癫,我笑他人看不穿”,从某种意义上来说,那一刻他们的意境应该是相通的吧。 你觉得的呢?
小丁不敢当 9.8分
太MV或旅游宣传片了。的确刘亦菲很美,云南很美,蓝天白云古村人文都很好,但是40集电视剧故事也太太太太太单薄了,唉,看之无味,弃之可惜,是也。
A
Aboy 7.3分
和《Murder Rooms》很多地方有异曲同工之妙,但也有新的理解,总的来说还是有打开思路的作用,好的习惯就是长期投资,但如何持之以恒的积累人生本金,以及在合理范围止盈以获得人生愉悦感,都不是简单追剧能解决的问题,需要我们不断践行。看一百遍不如做一遍,实践是检验人生真理的唯一标准