读者书评
🍓
🍓可爱的周周🍓
8.6分
环境改变了，食物改变了，人体也在改变，这是进化论的体现吧，以前的食物和生活方式还能不能适应现在的人类？
李
李艳新
7.2分
看前二十几集的时候很喜欢，但后来越看越不对劲。编剧理想中的女性是郑娟，一辈子对苦难默默忍受，被强暴了生下孩子自己带，未婚时单独照顾植物人婆婆，结婚后以丈夫为天，直至向强奸犯下跪求情……如果这些还能勉强归于她的善良，那么对周蓉的批判——丈夫出轨是因为从妻子身上感受不到崇拜感了，女儿不回家是因为做母亲的失责——实在让人无语！连省级干部金主任都对女儿谆谆教诲，一定要让丈夫感到被崇拜。作为一部宣传主流思想的正剧，对女性如此无理苛刻，实在让人失望！
C
Chateau.
7.2分
每当你想批评别人的时候，”他对我说，“要记住，这世上并不是所有人，都有你拥有的那些优势。”
所谓的Trabaho，不仅是指与父亲的背叛，更多的是代表着个人与整个父权制社会的不相容。因为同性，所以爱是肮脏的，他们的地点只能选择在阁楼，公厕，在这些地方是没有什么温情存在的，唯一被接纳的地方也就是那一个经常会被取缔的公园。只有在这个国王里，不论地位高低，不分年龄大小，我们是一样的，有同样的野心，同样的欲望。一群又一群的鸟儿找寻到这里，又一群又一群地消散，有的人找到了自己的方向，又有些人被迫隐藏起来趋于世俗的压力，过上了所谓普通人的生活。但是天性如此，他们注定无法离开。
这些人不是特殊的，尊重但是不过分好奇和美化，这是我们能做的，也是应该做的。
2
26笔画
8.3分
编剧天马行空，极力创造各种“神力”吸引读者，实际也是有辱读者智商！虽说剧集是可以自由创作，但太过于浮夸，脱离现实主义，更剥离现实主义的正常逻辑，近乎无聊且消遣之作。悲乎？悲也！
杨
杨萍
8.5分
5星。
2004年被安利。
然鹅直到今天我还没看。。。
但是5星。是必须的。（相比之下我的推荐好low- -！）
也许有一天我突然对这类剧集感兴趣的时候再见吧～
E
Evey
9.7分
居然看完了。年轻一些的时候，就喜欢诗词。只是那时候，总是有很多世俗的目标要追寻，觉得寄情于诗词歌赋，未免显得消极。喜欢归喜欢，却不敢让自己太痴迷，沉溺其中。而今，经历过人生的起承转合，再来读这些诗词，反而更加行云流水，超然淡泊。在这浩瀚的诗词海洋里，喜欢的当然有很多。本就是多愁善感之人，情感能共鸣的也有很多。生活工作中很多时候被评价消极，然而“海日生残夜 江春入旧年”，退后有时也是向前。
吃
吃饭长高
7.1分
这部剧虽说是霸道总裁文，但是女主宁夕却不是让人心烦的圣母白莲花之类的，而是有着自己坚强的意志，独立的人格，而陆霆骁真的很好，对宁夕，保持尊重，不干涉她。从字里行间可以看出囧囧也是一个有着很高的情商的人，很好看啊，陆霆骁和宁夕真的甜到我了
一
一米田园（顾）
8.5分
现在该怎么看剧？这个问题只怕还没到有方案要作可行性审议的时候。不过看来对这问题感到迫切的是成年人或则中年人。儿童和青少年自己未必有此感觉。他们看剧还多半靠别人引导。一到成年，便算一进大学吧，开始有人会感觉到了，也未必都那么迫切。有幸进大学的人多半还忙于应付考试，其他人也忙于为各种目的而自学或就业，无暇也无心多看剧。老年人还有那么大的好奇心和看剧兴趣的怕不太多。看剧能力，至少是目力和记忆力，到老年也会大不如前了。所以书读不过来的问题只怕主要是从二十几岁到五六十岁以知识为职业的人的烦恼。实际上，范围恐怕还要小。从事某一专题研究的人未必都有此感觉。看剧无兴趣的人也未必着急要看剧。所以真正说来，这问题只是少数敏感的大约二十岁到四十岁的人感到迫切。对这些人讲读基本典籍当然对不上口径。这也许是有人想提倡读基本剧而未得到响应的原因之一吧？卖得多的书未必读的人多，手不释卷的人也许手中是武侠和侦探剧集或则试题答案，嚷没工夫看剧的人说不定并不是急于看剧，所以不见得需要讲什么看剧方法和经验，不过闲谈几句看剧似也无妨。
s
seizen
9.8分
要记住，管教孩子的初衷是为了教育、改善和保护孩子，目的是引导他们，是爱孩子的一种表现；在这样的一个前提下，如果管教孩子是出于爱孩子，那么我们在管教的时候，表现出来的就应该是爱，而不是愤怒；管教的过程中绝对不能伤害或者羞辱孩子。
宅
宅生
8.4分
总觉得书中有一些地方编剧的理解有点想当然，且许多历史事件的解读在逻辑上看显得小儿科。总得是一部不错的剧集，但不能以之前把它当史书的态度去读了。