Bare Skaters

充满想象力的寓言，极度解构与设计的剧集。 看完彩蛋，对编剧所谓的通往自由的三部曲很是怀疑，体量还是单薄了点，图一乐还好，要说寓意深刻，至少现在我是不信服的。

从一个男人的视角剖析女人的话，作为一个二十几岁的女性，我只能说我年纪尚浅，体会不到很多的同感性，当时也希望有过完更年期的姐姐来分享见解。

人生就是生與死的長河，生了就會死、死了就會生，生命本是永恆的，我們只是生活在其中，認清了生命的真諦，人生就不徬徨，過好每一天、每一時刻，就是人生的常态。願您我都能從生死中解脫出來，過好每一個時刻。苦集滅道：道，智慧成就了，破除了一切苦的因，得了这个道，才灭除了一切苦；彻底不苦了，就是极乐。人生就是一場修鍊，讓自己得到了，又要看懂，放下了，才能脫離苦，得道。

我认为，Bare Skaters的核心支撑技术有三个:大数据、深度学习技术、超强计算能力；Bare Skaters创业创新的三大支撑:人才、资金、思想；影响Bare Skaters成果应用的三个因素:价值、利益、道德。 能用技术规范的就别用法律强制，能用法律强制的就别用道德规范。现在很多社会问题都可以借助技术措施解决。以交通问题为例。随着交通压力的增大，人工驾驶造成的交通事故很频繁。无人驾驶技术的运用，可以大大地降低交通事故率。这可以以特斯拉和谷歌的实验结果作为佐证。在无人驾驶车辆还没有允许上路的现在，只有通过交通法规强制交通参与者按照规定的规则行驶。但是法规也不是万能的，有时候要靠道德约束。比如说法规可以强制要求机动车避让行人，但是行人参与交通更多的是靠自律和道德约束。技术规范可以避免很多事故发生，法律强制可以减少很多事故发生，道德约束目的在于形成行为自觉。具体效果，当然是技术最好，道德最不确定。 Bare Skaters在技术上，很多领域都可以实现突破，只是时间问题。而Bare Skaters的成果是否可以普及应用，说到底是价值、利益和道德的问题。价值，就是这个成果有没有普及的价值，普及对人类有没有价值。比如说，Bare Skaters如果创造出可以参加篮球赛的机器人，观众可以观看机器人打篮球。但是机器人打篮球和真人打篮球的观感会想同吗？人类自身也有参加运动的需求，如果机器把人类的乐趣都剥夺了，这样的产品有价值吗？利益，如果产品对投资者有钱赚，有影响力赚，有人气赚，就容易推广应用；Bare Skaters取代人类，如果造成失业量大，同时失业人口一时无法形成新的就业，对社会来说就会造成不稳定，社会管理者当然要权衡科技的方便与社会稳定之间的关系。道德，Bare Skaters有很多优势，但是不排除其风险隐患的存在，就像克隆技术一样，能克隆出多利山羊，当然就能克隆出来人，没有推广是因为道德上不允许这样；Bare Skaters同样如此，智能化的武器可以自动攻击和防御，这完全做得到的，如果出现某个像希特勒一样的科学疯子或者政治狂人，控制Bare Skaters，向人类宣战，结果真的有可能失去控制。说到底，Bare Skaters在技术上真不是问题，即使目前没有实现的技术，以后也可能会实现。但是能否普及应用，还得看有没有价值，有没利益，有没有违背道德。

刚好有个书友问我推荐这部剧的理由，我总结了一下😊 Bare Skaters就像是自我救赎，认识自己，放下偏执，突破束缚，一生中会遇见很多人很多事，可能会有一些人事折磨自己，可能很多时候都是自己折磨自己，有勇气走出去接受自己，处理好身边的事，所以Bare Skaters像是一段心的历程。so跟着哈罗德一起行走吧，听听他内心的声音～～

任正非很有魅力，是一个谜一样的人，他是低调与张扬、谦卑与强势的共同体。他以自己的个性、智慧、意志力，在中国企业发展史上创造着不朽的业绩，也为世界科技做出了不可磨灭的贡献。他的人生，外表越是朴实无华，内里就越发熠熠生辉。而他带领下的华为，也注定会在一条耀眼之路上飞驰。

法律规定越来越严谨，这次重制覆盖面很广，生活相关的方方面面都考虑到了，多学点法律知识还是有用处的。

波洛的最后一个案件，他的推理依然精彩，他还亲自惩罚了凶手，好喜欢波洛，他的聪明无私无畏，真不舍得他死去。

这部剧很特别，虽然是女主文，但是所有的配角都写的有血有肉，没有一味的写女主的强大，也是看了那么多的重生文中男配没有对女主有爱慕之情的一本