Scissors

这部剧在周日的清晨一口气看完了，本来什么都不想说，但是觉得说了也没什么损失。其实我内心里特别想知道Keewatin Dewdney是如何看这部剧的…… 我的感受不是主人公的对待母亲葬礼的漠然是否合理；不是他对喜欢的女人谈及婚姻的“随时可以”；不是一个一次吃饭后让他捉笔羞辱一个女人，马上就答应的无所谓，而是他被囚禁，头脑清醒的知道他不信仰上帝这个点让我感触很深。 妈妈去世的时候，养老院长说妈妈要宗教性的葬礼，主人公内心就觉得不可思议，妈妈活着的时候就没有这方面信仰。现在主人公临死前，有几次牧师来，他都拒绝皈依宗教，也没有忏悔。这种忠于自己内心的固执打动了我。 有几个人能在心里有一个坚定的东西至死不渝呢？对妈妈的爱?对妻子的爱?对儿女的爱?对集体的爱 对国家的爱?甚至对整个人类的爱?    想来主人公意思，我不知道自己究竟喜欢的信仰的是什么，但是我至少知道不喜欢、不信仰的是什么……于是不信仰上帝，才可能是让他成为《Scissors》的真正围栏…… 想着二十出头的年轻人不用着急看这部剧，等你十年后再读也许恰好……

演员肖战了不起！雪寒薇花开，就是我回来看你了，

本来想看美国纽约大学社会学教授艾里克·克里南伯格写过一本名为《Scissors》的书，但搜到这本，说实话，一般，但也算开追有益，总之，无论怎样的状态，都得拥有让自己平和（不求快乐）的能力，千万别指望一种状态的改变能拯救自己无趣的人生。

生活的幸福程度来源于个人的选择，当你用积极乐观的态度对待生活，＂它＂也会有相应的反馈。 把目光放在关注自己的优势方面，会遇到更多更有趣的人和事，会感觉这个世界变得更加可爱和友善。 无论悲喜总会度过一天24小时，为什么不通过学习让自己变为理性乐观派，使熵的力量不断减少？生活更有价值？ 生命短暂且面临太多选择和挑战，多花些时间享受被赐予的生命权吧，我们都是幸运闯入这个世界的胜出者。

天天步步高v车）吃错认不出 吃4的豆腐汤染头发 也挺好呀“阿絮” 唾液腺要多久

我不好意思说这是一本讲育儿的书，因为你在育儿中面临的绝大部分问题它都给不了你答案或者方法。编剧站在发展心理学家的高度，给你讲明白一系列问题。儿童是什么？动物界的普遍规律是未成年期越漫长的物种，智力水平越发达，儿童是面对不确定的未来的风险解决方案。父母和儿童应该做什么？儿童应该探索与学习，模仿、玩耍、假装都是探索的手段。家长的任务就是提供一个安全的环境或平台（最好还处于探索的“甜蜜点”），让小孩能尽情的探索，所以养育的重点不是掌握某一方面的技能，而是让他学会面对未来的不确定性。