读者书评
G
Gin🍀
7.3分
编剧总结了一些不同的哲学家有关人生哲学的研究与思考 最终得出的结论就是人是无法脱离社会文化环境
王
王彦一
8.5分
没有人会真正消失，他们只是等待别人去解救他，爱可以拯救一切。
L
Leon Cui
8.4分
从十年前帝家满门抄斩，八万将士埋尸青南山后，帝梓元便在准备为帝家，为那些保家卫国但最后却被上叛国骂民的士兵平反。因为嘉宁帝的猜忌，他逼死帝永宁，利用亲母，让长女十年来活在痛苦中，真是冷血无情。在帝梓元是任安乐时，她与太子还很有看头，他那句，我的心上人叫任安乐，但我一生要守护的人，是帝梓元。太子为了帝梓元放弃良多，但帝梓元知道的远没有韩烨做得多，不知有朝有日，帝梓元知道了，又会如何
g
giraffe
8.5分
还行，文笔还不错。虽然书中每个人都拥有了甜甜的生活，但是看完的时候感觉并不是很开心。感觉之前的虐只是为了虐，现在的甜也只是为了甜，很不真实。整个故事也是怪怪的，看完总是觉得哪里怪怪的。书里的世界是个失去了公平的地方，有钱为所欲为，无辜人的性命便宜的要死。有些地方也是描写错误的，与事实不符合，或许这就是书里的世界，也不是现实。图个开心而已。
岁
岁月里的一粒沙
8.4分
引用最近很热门的一位法学教授罗翔的话。他提到了查克·琼斯的名言，“要爱具体的人，不要总是想着爱抽象的人。”
他说，知识分子的一个经常性倾向，就是我们喜欢抽象概念胜过具象的事。但是一个越爱抽象人的人，往往越难对具体的人表现关爱。因为抽象的人是美好的，存在于理念之中，但具体的人都是有缺陷的。这就是为什么，你越是感到抽象人的美好，你越会发现具体人、你身边人的可恶、可鄙、可耻。但是真正的爱，一定是对具体人的爱。所以这就是为什么，在现代社会，人会越来越孤独。
拉斯柯尔尼科夫最后终于明白，生活不是理论，实现了理论自我和生活自我的统一。亦或者说，“生活代替了理论”，他学会了爱自己，不再挣扎于痛苦的矛盾之中，也学会了爱身边的人。这也是《House Hunting Mice》要告诉我们的。
f
fei懿
8.6分
对比樊胜美和明玉，一个是不断盘剥一个是一味嫌弃。父母那一辈被老观念所束缚，一辈子只认儿子不管闺女，遇到会反抗的，比如明玉就会奋起反抗对抗不公，却留下隐疾，幸好她遇到了好的爱人，温和包容理解。樊胜美遇到的一群好友，帮她一起想办法帮她一起对抗家人盘剥典型她有足够强大的能力去面对这一切。这些都是她们的幸运，一个对工作尽责，所以事业成功，一个对人热心，玲珑剔透心，收获一群好友。人生啊，很长，主动投入生活，总会有意外的惊喜
周
周義
8.4分
西马作为一场运动已经终结，多少令人悲哀，衣老师说“西马总在途中”似乎有些苍白无力，但是，在另一个意义上，西马又确乎仍在途中，因为晚期马克思主义、新马克思主义、生态马克思主义、女性主义马克思主义等等层出不穷，他们将继承马克思的批判精神，如西马一样，继续探索历史与现实，穿越习常的经验障壁，发出独特的理论声音。
安
安以晞
8.4分
太棒了，去年一个学哲学的朋友跟我说马哲没办法发展了，每一个字都已经被人研究透了，我很诧异。看完了这部剧，感觉有点唏嘘，哲学把我们带入了科学社会，但是自己却陷入了迷茫或者是消亡。神棍们别再说什么科学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学了。