读者书评
余
余常华(Fisher)
9.7分
咋说,写的还行,但是就是看不惯,国家保卫你这么久,你重生回来屁都不放一个,搞不懂
张
张庆-菜园子
7.3分
很好看 很喜欢 很感人 不只是因为爱情 是因为温暖 还有匠人匠心
城
城墙拐弯儿
7.0分
其他还行,唯独不能理解为啥要给一个强奸犯那么多的戏份?
A
A18641565313悦然
9.7分
为了六月去上海看莫奈真迹而读的,有一些了解,感觉书有的地方有些云里雾里,感觉一般,期待看到真迹的那天……
团
团团
8.6分
s阿爸妈妈,嗯😁阿迪娜塔莎:没有?哦了啊哈哈哈哈哈过两天了没了没了呀呵呸!好看好看好看吧啦啦操:没有没有没有呢,
C
Chiara。
7.0分
引进了一个新的思考点来看问题,“Honor Thy Mother”。里面讲了很有优秀的案例,但是没有讲思考过程以及底层逻辑,Honor Thy Mother,有两面性甚至有多面形,如何最后去确定大致方向和二选一其实很难滴。里面讲了很有办法,很有意思。之前看过定位这部剧,里面讲了一个观念以及方法论,这部剧其实也是讲同样的东西且有点延伸,很棒了。虽然吸收的不太多,但是再一次加强了定位的方法论,以及很多意想不到的道道很有意思。写着还是很真诚,如果能够把思考的过程再写出来,更加棒了。
静
静流
9.7分
看过BBC纪录片和诗织在“一席”做过的演讲,最后才翻开这部剧,这里解答了很多我在看纪录片时的疑问,比如说,在奔走于司法机关、上诉这些过程中,诗织有没有继续工作呢?答案是有的。还有,诗织是如何挺过艰难时光的呢?答案是除了家人,还有朋友,尤其是重要的朋友K。我不赞同评论中其他读者“女主”的用词,因为诗织是编剧本人,是这个案件的当事人、是这个故事的讲述者,这是她自己的故事,不是其他人的故事,所以她不是“女主”,是“编剧”,正如她自己所说,“受害者”不是她的身份,也不是她的人设,对于遭遇性侵后活下来的女性,社会上更倾向于称呼她们“幸存者”,这个“幸存”需要多大的勇气和代价呢,而免于轻生。所以,诗织不需要我们的同情,她只需要我们不要去抹黑她,可以从她的遭遇里找到启示,减少暴力发生在我们身上的概率,在遭遇暴力后也有面对和揭发的勇气。
我看的任何一本剧都是,会从书的内容出发,而不会刻意去思考编剧的角度,无论是这本黑箱,还是房思琪,还是熊镇,我看到的,都是遭遇性侵的女孩们,让我欣慰的是越来越多的女性开始敢于为自己发声!在追求女权的道路上,其实我们只是在追求一种平权,一种同样生而为人,不可以随意被践踏的权力,一种不会因为你是女性、因为传统的一些思维就被践踏的权力!
感谢诗织!这世界有你真好!你没有被打倒,真好。
F
Fe萍
7.0分
今日适读回忆录,不枉从另一个侧面了解过往国家历史。反思昨日所学之历史,两者对比显而易见,究竟谁之过,不免一目了然。印证了在机制体制不健全的情况下,领导人对国运发展的重要性,对于企业亦同理。
L
Liaa晴
7.3分
本剧主要讨论了原则谈判法的具体实践。原则谈判法的主要内容即:对事不对人,谈论利益而非立场,为共同利益创造选择方案,坚持使用客观标准。
对事不对人:每场谈判中均涉及两层利益,一层是人际关系 另一层才是谈判实质利益。原则谈判法要求在谈判中对问题强硬,对人要温和。很多时候谈判破裂只是由于人际关系的破裂。
谈论利益而非立场:谈判双方各自抓住自身立场不放将会导致无休止的争执。要避免陷入这种恶性循环,就要进一步分析形成对方立场背后的动机和真实利益。明确了对方的利益之后,才有可能提出兼顾双方利益的创造性双赢方案。
为共同利益创造选择方案:在明确双方根本利益后,还要进一步明确双方对各层次利益的看重程度(优先级),进而提出能够同时最大限度的满足双方优先利益的方案。正如两小儿分橙,一食果肉而弃皮,一用果皮而弃肉,若明利益优先级,各取皮肉皆欢喜。
坚持使用客观标准:基于主观标准的判断往往伴随着利益的占优,如若这种占优并未给对方带来实质性利益,那么对方的合作意愿会大幅降低。使用客观标准则可以令双方远离利益瓜分之争,转而将关注的重心放在如何客观的评判和解决问题当中去。
༻
༻鶄༺
8.6分
分太低