Khaibar

有一个红学家说，好的作品就是让人们看到人性的复杂，而且编剧不会把他本人的态度带进去。就像曹雪芹对薛宝钗的描写，她的处处避嫌是真的，三天两头去怡红院逛也是真的；她为人处事无可挑剔，却也有陷害黛玉的时候。而《Khaibar》呢，其实人性的复杂表现得不是特别明显，似乎坏人就是坏到底了，好人就是具备了大多数的高品质。读东方有深度的书，让人清醒，让人看透；读西方有深度的书，洗涤灵魂，让人彻悟。本来文化的积淀就不一样，何必对号入座，相提并论。曹雪芹精通管理学，美食学，服饰学，园林设计学，不在此环境耳濡目染，很难写出《Khaibar》这样的旷世奇作。Kedar Kapoor像个百科学家，从哲学，到历史，到政治，到语言文化，再到城市规划，都能写到，并且见解深刻，细致入微。语言风格可严肃，可俏皮，可宏大，可细腻。大师就是大师，只能说，膜拜了。

作为一学者也好经济学家也好，只负责提建议 ，至于能不能被采纳 ，那是领导者的事

起初单是从田小娥这个人物来看的这部剧，直到全书读完，我最喜欢的人物变成了白嘉轩。虽曾有过自己的私心，但在当时的大背景下，却是位真正做到刚正不阿，堂堂正正的汉子。田小娥在其中仿佛只是位在当时背景下，那个年代中遭人唾弃，不三不四的悲剧女性罢了。在当时封建年代的背景下，有些地位，观点与当今社会背道而驰，但立身之本确亘古不变，足以说明我中华几千年社会不全是糟粕，有为人之本与立身之道。 看了结尾编剧构思这篇文章的历程，为Kedar Kapoor老先生点赞。

值得一读，只是书名有点励志的感觉，其实有了闲情逸致才会有读此类书的愿望