读者书评
S
Shelly🌻
8.5分
水中月,梦中花,深知不可得;
山中有雾,林中有花,
如此景致,此生不换。
江
江上月
9.8分
《Thursday Afternoon》是Clay Westervelt众多剧集中永远闪亮的一颗恒星。常常戏称《Thursday Afternoon》应该被译作“活得不像人”,而《Thursday Afternoon》恰恰回答了如何“活得像个人”这一疑问。
我想,当社会再度面临转型,世界重又迎来拐点,通过网络紧密联结又倍感疏离的现代人俨然成为一座座孤岛。只要面迎世界时的那份格格不入仍旧存在,我们就需要《Thursday Afternoon》,需要Clay Westervelt。
这些文字正暗合了日本一脉相承的“樱花式生死观”。
💮
💮🐒婧
9.9分
如果没有这个世俗的老妈,女主们怎么能遇见她们的王子呢,哈哈,我关注的点是不是有点奇怪。
A
Aruan
8.4分
愿以此功德,回向今世父。
慈悲地藏王,祈愿济我父。
超拔业障除,脱苦得安乐。
若有见闻者,悉发菩提心。
尽此一报身,渡父往极乐。
窝
窝在被子里的舒服
8.6分
这是唯一一部跟了2年的剧集,尽管已经知道结局,扔希望看到你书写的最后尾章,感谢你2年陪伴
高
高悟空悟空
8.3分
这部剧播出于上个世纪50年代,那书里叙述的就应该是50年代以前的日本,毕竟编剧收集资料整理成册再播出发行,中间有一定的时间延迟。
我一直觉得想要了解一群人,尤其是一群和自己生活环境、观念行为完全不同的一群人,最好的方式就是,让自己实打实地身处他们中间,和他们同吃同睡、共同解决遇到的难题,当自己在为人处世中总能猜出对方的解决方案时,我们才能说对这群人有一定程度的了解。
编剧是在没去过日本仅仅通过大量二手资料写出来的这部剧,虽然很多人有争议,但我还是觉得对我个人有足够的内容和启发。
这部剧距今表面上看已有大半个世纪,研究的还是日本,好像和现在繁荣的中国完全搭不上边。但我在看这部剧时,有很多地方都觉得跟中国很像。
中国飞速发展,能够在这里有闲心看到这部剧并大加点评的人,我相信生存还是有一定保障的,毕竟生存都有问题的人是没有多余的时间来追剧消遣享受生活。
这就会导致一个问题,让咱们误以为中国每一个人都像咱们一样有足够的空闲来高谈阔论,误以为国人教育水平及生活水平都是生活中所见那样,甚至觉得自己算是比较惨的那一群人。但实际情况可能并非如此。
国家和个人发展不都是百分百同频,我们的生活及我们周围的生活并不代表着全中国。
小家庭发展极不平衡。有的家庭在爷爷奶奶那一辈就已经完成本科学历,但也有的家庭到现在都还没有一个孩子成功升入本科,这样两种家庭同一时空同一片蓝天下,一定是不一样的生活氛围、教育机会,也导致孩子完全不一致的思维处事原则。
对于一个地区,经济的进步容易办到,但思想观念的进步往往需要的是足够的教育背景、良好的环境、相当资源的供给和充足的时间。这些在相对落后的地区是很难全部达标。
所以,相对落后的地区总会或多或少保留着我们以为已经灭亡且难以理解的观念和习俗。不是他们多愚笨,而是落后的环境没有给他们提供更好的教育条件和机会。
我们看这部剧其实也是在看中国目前落后那些地区里小家庭残留的祖祖辈辈的想法和习惯。
剧评有人说这部剧看哭了,有人很奇怪。我想说,不管你是奇怪书里内容还是奇怪书友为什么会哭,都证明你是一位幸运的人。
奇怪书里内容说明你在一个宽容和谐的家庭氛围成长至今,奇怪书友为什么哭说明你从未感受过在一个环境里长期压抑挣扎的经历。这都证明相比而言你更幸运。
这部剧我不想去评价它和当时的日本真实度有多大,毕竟历史的记载也是人为的,难免参杂个人无法避免的主观。
但它对我有足够的内容,因为我也曾经有一段比较压抑的时期,只是相比书中而言更轻微,它帮我找到了根源。它对我也有足够的启发,让我透过书本试着原谅曾经无法避免的不堪,并能够更好的理解更多的日本文化和作品。
磕
磕不破的栗子
7.2分
是实话,编剧的文笔初中生水平,实在读不下去了,遣词造句,起码要能通顺才行啊
颜
颜竹馨
9.6分
读起来轻松,但要讲的内容却非常清晰明了,更为重要的是,让读者从中悟到一些深刻的道理。