读者书评
B
BAH
7.0分
刷到一个两位主演像在论文答辩的采访好奇来看的。果然，演技还是最重要的，全剧没一个演技拉胯的，十分丝滑。编剧也立大功，伏笔不仅埋不少，也都一一填了，bgm也好听。这才是我想看的仙侠，不狗血有逻辑，有笑料和思考，不错不错，会继续支持主演的其他作品。
梁
梁秀琼
8.3分
人可以老，但经典永远年轻，始终保持着她出生时的那份新鲜、充盈和自足圆满的特性。书如其名，越古老越美好。
周
周舒
9.6分
精彩的谢幕之作，我几乎猜对了所有情节，又好像一点都没猜对。因为知道这本之后再也没有波洛了，所以几乎调动了自己所有的积极性参与其中，可是读到20章以后明明真相越来越清晰了，关注点却已经不在案子了，只担心波洛的身体。波洛对我而言，根本就不是个虚拟人物啊。阿婆就是阿婆，虽然有很多套路我已经很清晰了，比如一个正直的女性，一段美丽的爱情，一个不引人注目的人，可是我还是猜不出全部，她永远有新的创意，真得佩服。
黄
黄啸
8.5分
又在他泰找到我比较吃的演技了，希望orm演点我爱看的泰国特产（鬼片）。我也是看了三部泰百了哈哈哈，领域持续拓宽中~
E
Eric-X🖤
9.7分
“光复汉室”仅仅是一个口号，其实和“反清复明”是一样的，高举口号就可以胡作非为。
A
Anja
9.8分
爹味年代剧 真实反映过去女性生存现状 不是资本小姐漂亮好老婆就是农村长舌妇
月
月🌙 ～
9.8分
白玉微瑕在有点鸡汤的痕迹。
原因呢，我个人感觉，或多或少因为人影视科相比自然学科更容易受到hindsight bias的影响，更重要还是因为，一来，观点不够洞若观火，二来，写作手法不够坦然自若。
观点上，编剧指出，成功的付出者既要利他也要利己，但是不会斤斤计较，难免有种成功的付出者是个放长线钓大鱼的互利者的感觉。
写作手法上，因为做一个付出者和获得成功既没有因果关系又没有相关性(*)，可能把主旨定成“如何在付出的同时避免自身失败”来写，会让人读起来更觉自然舒服，而且也很有价值。
（*）我没有在这部剧里看到任何因果关系或相关性的科学实验，但不排除我没读懂的可能性
Y
YH！
9.7分
嘤嘤嘤.，泪目。
缺憾和遗憾才显得生命里美好的那么绚烂。
珍重和彼岸永远都是终点。
归程。
归来。程国。
归来，成果。
T
Tsering kyi 🎓
7.1分
编剧一本正经的胡说八道的本事让我叹为观止！
长着人脸而又不是人类的生物最为可怕！