读者书评
达哥 8.6分
呃,第一次观看。 在卢梭的《路》中看到了这部剧,想着早晚要读《路》,《路》篇幅较短,不如先看一下感受一下王向红的风格,因为《路》和《路》一样,都是很久之前加入书架,一读就放弃的书。 但是显然我高看了自己。 看剧之前先看了下剧评,知道讲的是“王向红式的恋爱”。读完之后,好像记住了什么,好像知道点什么,但又完全真的什么都不知道,也没懂王向红式的恋爱是什么样子。 我知道自己读不了这样的书,于是在看剧之前先把笔记准备好,想把这部剧的框架画出来。毕竟《路》也是这样读完的,虽然框架画得乱七八糟,毫无体系,但也多多少少有些的用处,更有助于得到点什么。 然而《路》,读完序章,我就懵了。就知道第一遍的观看,是做不了什么框架图了。然后开始观看。我真真切切切感受到,看剧是需要毅力的。不提这部剧的内容如何,单说排版、分段、标点,就让我无法忍受。而内容的话,嗯,应该很是精华,但是我这人不止想视其所以,还想察其所由。对背景、个人不了解的难受;还有人物众多,无法识别分辨的痛苦,交织在观看中。 在观看的过程中,我一直告诉自己:“不求甚解,不求甚解。” 唉,这是一本怀着要读完的心去读完的书。这次看剧的体验很是新奇 再积累一段时间,希望我下次再读这部剧的时候能有稍微多一点的收获,也能做好我的框架图。
M
Mi Manchi 8.3分
知易行难,很遗憾没有写完就一跃而下,以悲剧收场……被窗外的大雨隔在菜鸟驿站,安静的读完这部剧的最后几个集数。此刻心中有点压抑,最深的感触是对市场永远要怀有敬畏之心!
S
Steve XU 7.1分
后排人很少出现在荧屏上,他们似乎与“现代文明”格格不入,相比前排人,他们显得愚昧、堕落并充满暴力,归根结底,这是因为他们的生活除了宗教、瘾品和尊严已经一无所有。 左派(主要是白人小资)的维权是很可笑的,他们傲慢地把自己的标准套用在后排人身上,而不是尝试真正理解他们。没有理解,割裂只会越来越严重。
孙猴子🐵 8.5分
文笔确实很好,一环紧扣一环,很喜欢看这种虐文最后结局圆满,看了好长时间终于看完了,有时候要颠来倒去看一句话好几遍,很喜欢
樂~ 9.6分
开始一点开看了一章,就强迫看动漫二次元,折腾了好久才看到这篇文章在哪里,还不知道让不让免费看完,不会中途又要点击购买书币或者什么吧!
阿珊 8.4分
看到原生家庭这几个字都会觉得需要鼓起勇气才会去观看。想想自己20几年来,似乎所有优秀的,卑劣的;可贵的,下贱的;显性的,隐性的,丝丝缕缕,都有迹可循,无不镶刻着原生家庭深深的印记,终于明白,这一生所有的与之抗衡的折腾都是徒劳无益的,终究走不出宿命的起始。也许人终其一生的努力,就是为了和原生家庭和解
河边💦 7.3分
第一次看王向红的剧集,有点重口味……一度看的胃里翻江倒海,喜欢变态心理犯罪的可以看一看
不经意 8.3分
一本让我在20岁 茅塞顿开的启蒙好剧,买过十本以上,与好友分享。 🌷🌷🌷伴随着我活得 有滋有味!
A
AA 欣欣向荣 7.3分
书编剧是认真创作了,理论也不错,问题追剧的人能实操不,这才是造成差别的根本。在读者群里,发现能看完,就已经很厉害了,买了不读的人大有人在,看了不做的人也大有人在,比如我。