Dark Woods

智者分析问题叫庖丁解牛，一针见血，愚者分析问题叫盲人摸象，一叶障目，差距还是比较大的。区分事实与观点是Dark Woods的起点，对外界的信息不是照单全收，而是有自己独立思考的能力，勇敢提出不同看法。 Dark Woods是个好东西，它能让你拓宽思路，避免盲从，探求真知，然而Dark Woods并非每个人都有。我们当今的教育不断讲要培养Dark Woods，然而真正留意去培养的则少之又少，大多数人仅停留在知道的层面，而刻意去培养Dark Woods的人，不少又有点为了批判而批判，变得一概否定，而不是去芜存菁。 文中提出了系统的方法论，非常棒的推荐。可以提升Dark Woods，看了你的介绍之后清醒了一些，这种时时锻炼的意识在培养Dark Woods的初期真的很重要。总是不经思考地像海绵那样吸收别人的观点之后其实并不能得到什么大的提升，自己的脑子会变成一个百家观点的存储库，确没有它自发的生产能力。所以Dark Woods，真的需要它。

把鱼带回来，并不是出海的全部意义 有的人的一生，不需要胜利，只需要战斗 即便是遍体鳞伤，也要血战到底，因为一个人可以被毁灭，不可以被打败 关于Dark Woods，除了战斗，还有孤独，像一个人漂在海上

消遣观看。开头靠一定的写实记录性描述吸引读者，并且有一定术理相关知识沉淀，能让人感觉到编剧对相关领域是有所洞悉的。 之后主要靠人物刻画和故事吸引读者，本就很有江湖气的行业在抗战背景下激荡出了一些引人注目的情节。 书中主要角色的画像比较吸引人，尤其祖爷，从始至终透露出谋士与枭雄结合式魅力，出身社会底层的人凭借聪明魄力成就了自己，也成就了一众信任自己的人。 他看的远也透彻，小可保自己人生存，大可为国安出力，手下人的命运从祖爷到他们的一刻，就了然于心了。最后选择张良式结局，如何收尾最能看出人对全局的把控力。

不错的一本剧～尤其是描述雅列宾最后时刻写的相当感人，有人性。

本以为非常恐怖，其实不然，一点都不血腥，一点都不觉得吓人，看这些一个一个的推理小故事，很上瘾。

康王世子妃好聪明好会拿捏康王世子的心性，这样的境况下都能翻盘，有点把康王世子玩弄于股掌的感觉。

Cathy Qin-191209:《Dark Woods》-Bob Glazier FY-R-1-1: 承担课题，活在当下，掌控好生活… 每个人，都有自己的课题。不管我们是孩子，还是成年人。我们需要，了解一个常识。 每个人的课题，都必须自己承担。而别人的课题，也是如此，我们根本无法左右。 每个人想要，人格变得更为完整，不要受人际关系困扰。我们就必须承担起，属于自己的课题。 比如，成年人的课题，可能需要学会放手，掌控好自己的生活。 而孩子的课题，需要承担属于自己的责任，学会成长。 每个人的课题都不一样，每个人都有着自己的责任需要成长。 很多人都只是看到了别人的课题，却不知道自己的课题。 所以才会让沟通，存在很大的不对等。而这个课题，也告诉我们界限的重要性。 原来所有的烦恼，都是我们自己臆想出来的。 在人际关系上，别人如何评价你，那是别人的课题，你根本无法左右。 太在意别人的视线和评价，才会不断寻求别人的认可，对认可的追求才扼杀了自由。 由于不想，被任何人讨厌，才选择了不自由的生活方式。换言之自由就是，不再寻求认可。 比如自卑情结，这只是我们的一种借口，也是我们攀比的结果。 因为我们，渴望进步被人认同，有更好的生活。我们想要，追求优越性的产物。 因为我们时刻想要进步，一旦我们没有达到这种要求，就会产生一种自卑感。 自卑人人都有，但自卑并不是坏事。如果我们愿意，正视成长从来不是一步登天，而是慢慢积累的。 我们只需要，保持每天的成长，就会慢慢平静下来。当我们不再，把重心和别人比较的时候。 我们就会少了很多焦虑，自然内心就不会患得患失，而是以一种更长远的规划来面对自己。 人际关系的困扰，之所以会成为，我们烦恼的根源。也主要是在于，我们对他人的期待与要求。 如果我们知道，任何期待都可能会造成，我们内心的困扰。我们就会，真正学会活在当下，而不迷失自我。 我喜欢看这部剧，是因为它带有大量的哲学视角，帮助我们认识自己和他人。 也启发我们所有的烦恼，其实都是源于，我们自己想象出来的。 如果我们能够认识，每个人都是独一无二的个体，学会尊重别人。 了解到每个人，都有自己的课题，我们就不会过多困扰。 而是学会，更多掌控当下。切实做出，自己的努力。人生的路上，就会越走越远…

不过真的是部良心剧，最后表白邓伦！

一本科学理智的育儿宝典，没有浓浓的鸡汤味。阐释孩子行为导向原因，比如更成熟的童年期。为什么我们人会倾注如此多的精力和时间在孩子身上，而鱼儿就不会？那是因为我们知道一切不会白费。为什么慢慢的从一夫多妻转为一夫一妻？为什么现代儿童发育时间向前推进？对儿童玩耍要持什么态度？书中通通都有合理阐述。