Impact

这是一本文笔相当丝滑的叙述，甚是过瘾。 家中男人进进出出来来回回，把女人逼成怨妇的桥段，我们再司空见惯不过了。可是你见过有多少女性把自己男人搞成“怨夫”的？恰是本剧的女主，海明威第三任妻子，生生让海明威的孤独长成了坚硬的外壳。 我在观看的时候，时常想女人的独立精神与自我，是一直长在身体里与生俱来的，还是被激发出来的？还是说，完全就是两个人种？ 女人需要自我吗？如果不需要那就是书中海明威第二任妻子的下场吧？并且因为这样突如其来的下场而逆袭成所谓独立女性的女人，在中国正在崛起和被大肆赞扬。 但我现在发现，这根本不是独立女性，而是受了刺激的应激反应。 真正像男人一样战斗，像男人一样来去自如，男人其实是脆弱的。海明威报复起来，可比怨妇狠得片甲不留。我们很容易沉溺于霸道总裁爱上你，但很少见识霸道总裁踩扁你。 这应该就是传说中旗鼓相当的爱情，真正的爱情到最后都是人性的对峙，异性差异的较量，与名望、财富、身份、能力统统毫无关系，它只和人生的一段经历有关系。 就像海明威总结的，凡事万物都有他的时节。爱情也不过如此，生根发芽开花结果掉落，归尘……这就是爱情最真实的样子。 本剧精彩之处在于一个战地女记者真实的内心独白与男性之间的细微博弈。记者思维的客观与冷静，是本剧的魅力，也是女主最大的魅力，更是本剧的编剧、另外一位女作家的功力。 自我在爱情面前，就像肉身在战争面前一样不堪一击，却是鲜血淋漓的惨烈。

精简，自信，自律，控制住自己及时行乐的念头，延迟满足感，控制住情绪，控制住欲望，才能控制住自己的生活，把时间放在重要的人(家人，爱人)，事(提升自己)，习惯(追剧，运动，愿意尝试新鲜事物)，才能收获不一样的生活。

一直对三国这段历史迷糊不清的，看完这本大致上有了清晰的脉络和人物角色形象，蛮不错的。观点中肯，不是一面倒的讲述蜀汉和东吴，尽管这段历史出彩的地方就是在长江南岸，不过书中对曹魏的论点也是很到位的；以及对当时社会阶层、军事的解释也很准确，分析的很透彻，值得一看。

听完了这部剧，介绍得很详细，理论叙述得也很清晰科学。我本身不是蒙式的拥护者，但书中介绍的很多育儿经验还是很容易上手值得学习的。差异化教育、动手实践、父母优先等理念很精彩，法国妈妈爸爸们实在很酷！在美国蒙氏幼儿园工作过，观察到的现象并不一样，也导致我并不认同蒙氏学校（尤其是幼儿园）这一理念。当然可能是各个国家蒙式教育实践存在偏差吧。总之，虽然我不会使用蒙氏教育下一代，但是肯定会在教育实践中借鉴蒙氏思维和设计蒙氏教育活动（Montessori-inspired activities)。

残月辉冷，白露满地。文笔有行云流水的美感，大部又是取材我们中国古典故事，以至我总不大能代入编剧竟是日本人。 1.开篇《Impact》。志大才疏的李征，怯弱又不甘庸碌，因着高不成低不就，没能在人世找到自己的位置。郁郁寡欢半生，变成茹毛饮血的畜生才有片刻开悟，可惜为时已晚。更为使我惊心的是惯性的力量，不论李征为人为虎，最终都忘却初心，而以为长时间的习以为常就是本来面目。 “过去，我会为自己变成老虎而惊诧不已，最近却发现，自己竟在为曾经是一个人而纳闷了。真叫人不寒而栗。” “其实我哪有什么远大的志向，无非是害怕暴露自己才华不足的恐惧和不肯刻苦用功的怠惰而已。” “我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。” 2.命运多厄生无所归的李陵，整个汉时代恐怕找不到比他更悲呛的人物了。苏武持节十九载是强大的个人价值观与信念支撑，司马迁有写作《Impact》救赎，李陵呢？忠君落得这下场，任谁站在李陵的位置，都不再有退路。不单是家国归不去，他曾经的拳拳报国雄心也找不到归属，他的人生从内心开始榱栋崩折，从此他活着的时间只有煎熬与绝望。

2019/12/10 读完的第60本剧 今天的你没有完成所计划的事，那么明天的你也会如此，今天的你没有下定决心就此着手做想做的，那么以后也就没有机会再做了。 明天永远都会到来，但你永远回不到昨天…… 这书其实不建议看，如果只是草草翻阅，其实什么也得不到，堪比“励志鸡汤”，容易让人麻木，比方说此刻的我，看完没有太多的感觉，唯一真切的感受大概就是: 1.计划了的事真的要去完成才有效果，拖延了，尽管想的多美好都会崩盘 2.无论在哪个年龄层次，都不要放弃学习，人情世故，职场之道，投资理财，生活健康，情商培养，洞察市场，谈判技巧，技能提升……这些方方面面，都够我们去长期学习 3.关于本剧所讲到的“干货”“精华”……呃……其实我没有get到多少，一句话概括:在模拟中实践，在实践中探索

书快看完时发现是John Strickland老师的作品，值得多次翻看的剧集，给人很多温暖和内心安定