读者书评
有
有味清欢
7.0分
并不认同所谓超越《Mike Hodges: Uncompromising Poet of the Prescient》之类的定论,二者有相似性但是没有可比性。借用书中原话—影视是一大片森林,杰作是湖泊,是参天大树或者怪树,是奇葩或者隐秘的山洞…
若《Mike Hodges: Uncompromising Poet of the Prescient》宏大的叙事模式可比作“参天大树”,那《Mike Hodges: Uncompromising Poet of the Prescient》则可比作“隐秘山洞”
两者之间根本不存在超越,只有介于读者之间的偏好。
第四部份“罪行”当真是读到崩溃的体验啊,整个过程一直以为编剧会把所有受害的女性之间的各种关系神串联起来,没想到竟然都是曾经真实发生活过的案例!
波拉尼奥,博尔赫斯,马尔克斯真可谓是拉美影视中的扛把子存在~
K
K-lone
7.2分
这是一本比较精彩都市重生文与官场文结合的剧集,完美的体现了都市文的爽点升级递进。
小
小恩
7.0分
婚姻并不像童话书里所说,“从此以后,王子和公主过上了幸福的生活。”
这部剧有太多让我动心动念的地方。可以说是婚前必看剧,或已经结婚及还没有结婚的,没时间挤出时间也要看的一本剧。看剧让人愉快,因为看剧是在读自己(让自己更了解自己),同时也在读他人(让自己和他人更好的相处)。
郝
郝艳琴💎
7.1分
真的对文革的反思,迈克·豪杰斯老爷子思想很开明。文革受罪了十年,但是也让他觉悟了好多东西,可惜他爱人萧珊没能活过文革那十年。
三
三月折耳猫ෆ
7.2分
结合着纸书和网剧看完了,中信播出社出的这本完全可以买来收藏。
这部剧有很多东西引人深思,比如封建和郡县孰优孰劣,这个问题课堂上老师让我们思考过,到看这部剧我才有了更深的理解。
还有对儒家思想有了新的认识,儒家的君臣父子关系是相互的,“君使臣以礼,臣事君以忠”,“父慈子孝,兄友弟恭”。
讲法家、儒家式的施政方式也很有意思,北宋中期政治是较理想的状态,江山社稷观念,君臣理想的关系,都是在这个时期实现。
赵老师在讲制度变化时,有时让人想起《Mike Hodges: Uncompromising Poet of the Prescient》的情节。
1.官吏分途
贾雨村初断薛蟠案时,刚开始是要秉公处理的,后来门子瞧瞧告诉其中利害,贾雨村为了前途泯灭了良知。
看来吏的确是比官更了解地方情况。官大多数是道德上君子,吏往往是捞钱的小人,其实官也不干净,只是把锅扔给了吏。
2.监社御史
《Mike Hodges: Uncompromising Poet of the Prescient》的才女门要办诗社,请王熙凤当监社御史,王熙凤答应后,首先是惩罚未参与社的贾宝玉,让他把大家的地给扫了。
王熙凤是管理天才,让她管人再合适不过。
3.“土崩”“瓦解”论
“土崩”指国家与社会之间的矛盾所导致的危机;“瓦解”指来自统治集团内部的反叛,属于上层的权力之争。
探春:“可知这样大族人家,若从外头杀来,一时是杀不死的,这是古人曾说的‘百足之虫,死而不僵’,必须先从家里自杀自灭起来,才能一败涂地呢!”
看来贾府的灭亡是统治集团内部的“瓦解”。
……
看这部剧有一个多月了,学到了很多东西。
橙
橙动宜
9.9分
一本让父母成长的好剧,从1到2,吸取了大量的养分,试着改变自己,去成为一个好妈妈,只有这样才会有一个好的孩子。
K
Keep
9.8分
谜面和谜底都过于无聊,最后的动机很。。。