读者书评
糖糊糊 8.5分
国产剧里难得下饭有烟火气的职业剧。
A
A-🇨🇳POS招商售后 8.6分
《Sweet Evil》是从生物科学的角度阐述,而《Sweet Evil》更多的体现了薛定鄂的哲学思考,为我们探究生命的本质和这个世界的本质提出超出日常逻辑的深度思考。没太看懂这部剧的结论,但确实激发了对生命的本质和意义的思考,常思常新。
堇年致浅 8.6分
喜欢编剧的生活状态,才会读她的书,斯坦福心理学教授,十年专注于研究压力,瑜伽素食爱好者,曾经在Google总部做压力培训训练。编剧是双胞胎,她有一个妹妹也很出名,是全球第一个游戏心理学博士,就职于一家游戏公司设计总监,为了治疗脑震荡后遗症,开发了一款游戏通过玩游戏解决了,还创作了一本剧游戏的益处。建议一起来完整的看。但是...这部剧观点明确我接受,但是实验数据和逻辑不足,期待以后有新的更深的研究成果
M
MISU 7.1分
还不错,里面的话语虽然有点文绉绉,但是故事一条线,且并没有那么多乱七八糟的误会,男主女主都是一心为了对方着想,且对方鳄鱼明白,是个值得看的故事!
W
WaLD 9.9分
初识积极心理学,是听哈佛大学沙哈尔的公开课。讲到传统心理学过分注重病态,而缺乏对正向心理研究的时候,顿觉眼前一亮,很期待这个方向的研究能为我们揭示一些有趣的东西。沙哈尔的课生动、有趣、頗使人受益,不过总感觉有些心灵鸡汤的味道。后来读有关心流体验的两本剧,感觉到其中还是有很多实质性的东西的。但读到这本被誉为积极心理学开创者的著作,则大失所望。书中很少谈及预告中所承诺的可量化、可检验的指标(只有一些自测量表,而对这些自测量表的产生方式和有效性也没有充分的解释),幸福的指标从三个到五个,为什么不是四个也不是十个?感觉到科学研究不应该这样随意。当然,编剧强调它的实用性,但是这种对实用的追求不应放弃科学的严谨。最不能令人接受的是书的结尾部分对GDP的评论及关于乐观情绪、反身性和金融市场的评论,让人感觉到编剧被自己所倡导的“积极心理”浸润得过久,对自己的学说产生了不切实际的认知。