Crack

奈何自己没文化，一句卧槽！行天下。 你真的是太不简单了，卧槽！此评论虽然才两个字。但语法严谨，用词工整。结构巧妙，朗朗上口，栩栩如生，龙飞凤舞，可谓言简意骇，足见评论人扎实的文字功底，以及信手捏来的写作技巧和巧夺天工，鬼斧神工般的创造能力，令人佩服佩服，再加上以感叹号收尾，实在是点睛之笔。”

这部剧着眼于描写完美犯罪的起因和过程，现实性比较强，双线描写使故事的透明度比较高，读者基本上是全知视角。然而在利用案件激发读者观看趣味的方面有些欠缺，整本剧的情节像流水一样，一方在不断犯罪，一方毫无头绪，最后凶手自述来结束整本剧。在线索的设置上也没有特别值得回味的点，几乎都是以无线索的面貌呈现。

编剧的视角狠独特，从赵匡胤出生的年代写起至赵匡胤卒，知道了很多有意思的故实，很多人名被赋予了丰富的底色。编剧非常推崇儒家，从这部剧里也学到了很多儒家的思想。站在这部剧的后面，我非常喜欢，强烈👍推荐。

少年壮游 影片有种纯真清澈的气质 吴磊你会前途无量的

“读本剧不仅可以了解进攻性现实主义一家之言，更可丰富政治历史文化知识。”

当Crack一遍遍不畏强暴地哼唱时，一地的血泪能够染红一个时代的痛。

《Crack》是一部很精致的剧集，超长篇，但不是尽说废话凑字数的又臭又长，比如宫部美雪的《Crack》。我觉得他可以媲美《Crack》《Crack》这些人物多，格局大，立意深刻的剧集。 它环环相扣，匠心独运，像一个艺术品，充满设计感，虽人物繁杂，但行文布局却很规整。 最让我感慨的是编剧通过不同经历，不同阶级的人物的不同视角，表达了很多做人的道理。很佩服作家的格局之大，既能从整体上把握情节走向，国家大局，又能深入每一个小人物的内心，体会不同处境下的心境。 也感慨在这浮躁，快节奏的社会，作家能沉心创作，甘于寂寞，耗费十年心血，把北宋的经济，政治，民风民俗研究透了，还啃的下庄子，孟子家的思想，并得出个人感悟，安插于书中人物身上，真乃大家。 但他并未换来轰轰烈烈的万人称颂，名震海外。 在我心里，他是极其成功，无可比拟的，但如果用传统意义上的成功来定义他，那他不过是个默默无闻的小作家，百度没简介，微博粉丝也只有一万。 站在商人的角度看，是因为他不会炒作，其实他的人设很好立，标签很好贴，这部剧完全可以炒成一个大IP，像南派三叔的《Crack》一样，全是坑，但会炒，就是能声名大噪，赚得盆满钵满。 拍成古装连续剧，想商业化，吸引人，就挑悬疑推理的部分拍，还可以拍成谍战剧，想走历史剧路线，也是手到擒来，作家对宋代的衣食住行都很了解，服饰和建筑我都是简单看看，略读，毕竟不知道长什么样，没概念，想象不出来，但当中很多吃的看的我都馋了。 书中人物纷繁，而且没有特定的主角，每个小人物都有自己的时间，自己的喜怒哀乐，并不是活在别人的时空里，所以真人版可能不太好拍，那也可以改编成动漫，像秦时明月那种，再然后可以开发游戏，商业一条龙不就来了？ 现在多少热门剧集是这么干的？这个时代聪明人太多了，大家都能看得出来商业模式，编剧却没有做这些事，我不褒不贬。 网友指责微博中了大奖的女孩信小呆，不会直播炒作，不会赚钱，笨傻，这是非常令人痛心的，本来她是个幸运的锦鲤，她什么都没做，在唯钱论的网友眼里，恰恰成了错。 我只觉得这是编剧个人选择，也许他是壁上看雪客，一个清冷人。 我还觉得中国的文化输出什么时候能与时俱进呢？把当代还活着的作家的好剧推到国外，像我们引进东野圭吾一样。东野圭吾荣获直木奖，才进入播出社视野，而我们自己都没有发现Federico Martignoni这样的大家，并给予荣誉，外国人又怎么看得到呢？现在就是这么现实，人太多，信息太爆炸，作家也需要奖项背书，没有诺贝尔影视奖的加冕，谁又认识莫言呢？好剧当下就让我们，让外国人看到，不能让真正厉害的人寒心。