读者书评
乐
乐芙4real
9.9分
请大英博物馆无偿归还我笑出来的尿
莉
莉莉森🍃
8.4分
思想很深刻,能让你看清一些表象之下内心的真实想法,值得反复读!
肖
肖烟四起,为战而来。
8.4分
其实有时候阻碍我们去改变的往往都是我们自己的内心的偏执。自己心里跨不过去那个坎,为难自己的只是自己罢了,并不是外界的任何人和事
废
废柴拾柒
7.0分
幼稚。
吴
吴三水
7.3分
我读这部剧的时候,带着三个目的,什么样的父母会操控你,被操控的你会怎么样,如何摆脱。
前两个问题简单来说就是PUA,解决方法就是重新梳理自己内心
T
Terry
7.2分
之前更新的多一掉,故事情节好串一些,现在的更新让我觉得卡顿的太厉害。而且几天更下来故事情节像一点没动……
爱
爱吃辣的小笼包
8.5分
没有愚蠢的用户,只有糟糕的设计,也有懵圈的读者
全书的主题是提倡以用户为中心的设计,设计应该提现用户的需求和利益,以产品的易用性和可理解性为重点。所以在产品设计的时候要注意其概念模型、可视化、反馈机制和匹配性原则,要应用储存于外部世界和头脑中的知识简化任务结构,利用自然和人为的限制因素考虑可能出现的差错。
然而在这部剧的前六章讲述这方面内容的时候,为了使读者能够更加了解他讲述的内容,使用了大量生活中的例子,包括优秀的和糟糕的,针对这些优秀例子我或许可以理解为什么好,好在那儿,但是这些大量的反面素材我是真的连看都没看懂,确实是很差的设计,关于门把手的这个问题,我还是不知道此图门应该从哪边开(尽管编剧说B图一目了然)
日常生活中的错误观念不足为奇,因为我们经常要应对不熟悉的环境,编剧将差错分为失误和错误,包括撷取性失误、描述性失误、数据干扰失误、联想失误等,说白了就是惯性思维,有意识的行为和下意识行为;又强调了设计人员不是典型的用户,其实就是想表达设计人员会误入美观歧途;设计人员的客户未必是产品的用户,就是说采购的人员会考虑各种因素而忽略了本质的实用性,美观与实用性之间还是存在很大的差距……
总而言之,本剧的最后一章才是重点,前面六章的分析能看懂最棒了,看不懂也没必要去细致专研每一个问题,总结的内容才是你一看就能理解就能懂得,坚持看到最后才会豁然开朗,前面的铺垫实在是有点“高深”(毕竟经典书目,不好批评,大抵是我太笨)