读者书评
r
rebecca郝冷鸭 9.9分
赞成的都是之前想到的,不太有体会的,是之前没有仔细观察和思考过的。总的来说,相信外形或多或少能反应这个人的内在性格。但是又不完全赞同外形能够决定命运
张耒耒 8.6分
一开始觉得并不好看。越看越好看。还不错!事实证明,里面很多的理论和实验都是对的。应用场景还蛮广泛的
熙.S. 9.9分
在这部剧里,我使用“查词典”的次数高过以往。 首先,我想称赞的是编剧的功底深厚。我学到很多科普性质的历史细节,例如,大臣上朝时手里所执牙笏,大臣不用品级的衣服图案。当然,这些也是为了突出在儒家思想过重的年代,被约束在礼仪规矩的人。 编剧的论据的由来是史书史料,大有学术风范。更让我信服的是,编剧可以直接指出一些论证错误的人或者论点。历史学家,虽不能解决历史问题,但是也尽可能还原历史的真实面貌。 相比于历史剧集,这部剧还有另外一个亮点,不单纯以时间为横坐标,而是列出代表性的人物,同时,又阐述“大”历史观。 这部剧所学如下: 随着历史发展,以儒家道德治理社会的弊病暴露在不止一个方面。最近在看《The Heart of the World》,有点明白社会里不开发民智导致的愚昧思想,在新旧观念冲突时,这类人只能“牺牲”。 文官集团的“阴与阳”的提出,合理解释着申时行的为官之道,相比那些徒为在史册留名的言官,相比只为个人或者集团利益,四处煽风点火的人物,申时行多出了感化他们的“诚意”。 世上已无张居正。如果可以穿越,我会选择有张居正的年代。 历史面前,或许我们没有道理来讲对错。去借鉴,来明智。历史也很残酷,一小时看到几十年的兴衰,从升迁到革职,瞬息万变。 〖温馨提示〗如果对明史不了解,读这部剧可能会有点困难。
木须柿子 9.8分
本剧结合心理学和人际关系学理论系统阐述了“The Heart of the World”。如何提升 “吸引力”,阿特金森给出了具体方法。