读者书评
阿
阿存
8.5分
整本剧大概只有第一篇印象最深刻，不知道为什么，总想到高中学的那篇古文《Emboscada》，“庭有枇杷树，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如盖矣。”
ᴍ
ᴍ💤
7.1分
非常好，非常详细，里面讲解的都是当下孩子们经常遇到的问题，罗博士翻来覆去的不厌其烦的讲解，不断的重复解决办法，就是为了让大家记住该怎么解决问题。
冰
冰羽
9.9分
建筑是成长的，使用建筑的人也应该与建筑一起成长，产生对话。如果建筑是一个人，你希望他是什么性格形象呢？
黄
黄骄_The kop
8.6分
寒冷使人冷死并长于思考，于是有了哲学，炎热则使人热情奔放，从而有了艺术。
L
Luuuuuu:-)
9.7分
简单明了的叙事中流露出了人性的光辉，只不过在虚拟的故事中，雷切特先生被无数观众们带入进情绪中憎恨着。
推理过程中，唯一书中人物知道的，读者不能知晓的是诸多人物跟阿姆斯特朗一家的关系，不知道这一家中都曾经雇佣过什么职位。我们读者，尤其是东方读者无法明白那一家人的社会地位以及当时美国的社会层次。在我看来，除去母亲琳达，和妹妹伯爵夫人几直系亲属外，其他人更多的是愧疚吧，比如说意大利司机，会更愧疚对于这种事，自己或许能帮助避免，印度的英国将军呢，在朋友的事件之后，没能帮其抚平伤痛，做了些回报吧。大家都是重情重义之人，编剧也顺带在明讽的表面下，暗夸了美国的对外来人的接纳吧。各个国家各个阶层的人像这样除了在火车上坐在一起之外还能在哪里坐在一起，那么，如编剧所说，就是美国了吧。
推理嘛，真就是得熬夜通宵看完。阿加莎的作品确实不太一样，简洁，风趣，不设坑，细致入微，略显温馨。可以再看看她的其他作品。
L
LO11
7.2分
打破了我对婚姻的幻想，了解了早生早育后的生活，打开了看待父母关系的新角度，看到了女性的可能性
悠
悠然田间
7.2分
前面挺好的，就是后面越来越雪中的感觉，再厉害的高手猪脚都可以干上一下
b
bobyoung（杨博）
9.6分
任何事物的发展都是从量变到质变的过程，一个公司要从优秀跨越到卓越，需要人，组织，业务协调一致，不断在优势处沉淀积累才能突破这个临界点