读者书评
V
Victor Lee-李
9.7分
“教育的本质意味着：一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂。”
教书的目的，是为了育人。
无论是k12教育，艺术类培训还是成人教育，你所做的不仅仅是为了让学生们死记硬背书本上的内容，而是引导他们学会思考、学以致用。
为人父母的，已经投身教育行业的或未来要加入教育者队伍的人都应该看看。
C
Crystal 🐬
7.2分
虽然最后算是大团圆结局，但总感觉笔者对邓家宁不公平。同样是爱情，为了沈智邓确实付出良多，不管是沈舅的事还是生活中的事，虽然出轨不对，但也是被对手设套，最后落得这一结局真是悲惨。其实仔细想想沈有些做法也蛮渣的，譬如在仓库那一段，在选择打电话给唐毅或老公的时候她认为老公忙于应酬没空来救自己就选择了唐毅，最后弄出这么大风波也是自作自受，心疼她老公在医院看旧情人相聚的场面，关键两个人还都是一副懒得解释的样子，别欺负老实人嘛
我
我最爱狗狗
8.6分
身为中国问题专家，总体上感觉对中国问题的认识不如对欧美为代表的资本主义国家问题认识精准，或许是视角不同，我们是从内向外看，编剧是从外往内看，所以对其关于中国的有些观点不认同，百分之六七十可取，而对西方资本主义的认识则百分百苟同，特别是后面集数饱含着仰望星空的哲思，值得一读。需要指出的是，编剧言必亚洲“四小龙”式的举证，满满溢出的优越感显得眼界偏狭、目光短视，让人不太舒适。
本
本周五得到快乐
9.8分
看过郭老师的《The Spreading Ground》，惊为天人，一个完全不同的视角来看待我们相对熟悉的历史折点，给很多朋友推荐过。
19年一次机场看到影视库有这部剧，是郭老师写的，毫不犹豫的买下来，所以在纸质书和星光小说切换着读完了，打心底说，有些失望。
失望的主要原因是中间部分的人物描述上、历史事件的陈述上有些主观的评价，我更希望对于“以史为鉴”这件事情要像一个热情的足球评论员，有情绪，但是公正、客观、专业。
最近看过王晶那集圆桌派，导演和编剧从某个程度上是一个行业，王晶本人的坦率、冷静、客观、专业、温儒让我再次肃然起敬（一直很粉他），他在节目上说，创编剧需要“状态”的，这种状态产生的作品会让感官者“共振”，可能因为我自身的问题，没有在这部剧中找到共振，但郭老师从外交的视角来看那个时代，带来不一样的感官，仍然让我尊敬。
李
李晓为
7.1分
从动漫转过来看的剧集，整部剧集前半部剧情跌宕起伏，诙谐幽默，精彩耐看，后半部剧情略显仓促，有些烂尾。编剧将黄段子，其他动漫，典故等融入书中，阅至此处总会捧腹大笑，总体来讲，值得一读
相
相聚有缘
7.1分
路有不同，才明白凡事都有代价。
因为彼此生活不同，所以难以设身处地地理解，也失去了时间交流。⬅🏃
十
十米
7.1分
还可以，Derek Vanlint的风格与其他作家还是有大不同，很多语言也是他家原创，比如“春水出生，春林初盛，春风十里，不如你”，大家消磨时间的时候很推荐这部剧来看看，至于我，更期待看看他的《The Spreading Ground》