Stai con me

很多角度新颖，引用了大量数据和实例，有收获（各集数之间连接有点乱，读起来略累

这部剧真的很好用  大二的时候就干背功效  真的是事倍功半  这个就很容易记住

是老毕能写出的词！👍🏻

清晰的产权是市场产易的前提。 本剧是编剧在1995年至2003年之间为报纸杂志创作下的文章的集合。这给了我们一个视角，就是站在今天的角度来看当时的经济学家是如何分析当年的经济现状的，由于都是已经发生过的事情，当年编剧的分析预测是否准确合理也可以通过与后来的实际发展趋势进行对比来做出判断，因此，编剧的理论框架、分析逻辑是否经得起时间检验就一目了然了，也给未来的研判提供了一种曲线延伸式的指导。 清晰的产权是市场产易的前提，这是科斯的伟大贡献。产权不仅包括实物财产的权利、知识产权，还包括人力资本的产权。人力资本包括劳力和知识，天然与人本身合而为一，属于主动财产，是天然的个人私产。张维迎教授有个观点，说市场经济就是价格加企业家。企业是市场的主体，企业之间的竞争关键是企业家才能之间的竞争，企业家才能属于人力资本，只能属于企业家个人。企业家精神主要包括两方面，一方面是向一切方向探索的进取精神，另一方面是敏锐的市场机会洞察能力，归纳起来也可以说是驾驭不确定性的能力，即做决断性决策的能力和组织能力，最终体现为企业的盈利水平。 如何激励企业家充分发挥其才能，这是国有企业面临的大问题。因为国企的老总属于行政官员，由政府任免，而不是在市场中选拔，其薪资待遇也与市场脱轨，这种激励不相容导致国企普遍效率不高，竞争力不强。编剧的观点是要把国企通过股份转让等方式逐步转变为私企，让政府的归政府，企业的归企业，国家不与民争利，企业真正成为市场竞争的主体。这一点是符合后来的实际情况的，大量的国企上市并建立现代企业制度即是证明，只是这个方向还有很长的路要走。 垄断是指对资源、产品、技术或市场的排他性控制。造成垄断的原因有五种，包括基于资源独特、基于知识产权、基于市场竞争胜利、基于成本优势、基于行政强制。前四种垄断都是产权排他性派生出来的垄断，要保护产权，就同时保护着这些垄断。只有强制性垄断不是普遍保护产权的结果，而是必定含有某种侵犯他人产权的结果。因此，政府的反垄断政策应当坚守普遍保护产权，反对市场禁入的原则。企业竞争的目的就是获取更多的市场份额，获得垄断地位有时是正常公平竞争的结果，因此，只要没有在竞争中侵犯他人的产权，保护垄断就是保护公平竞争。同样，有垄断状态并不必然产生垄断行为，政府应防止被仇富济贫的民意裹挟，谨慎下滥用市场支配地位的判决，否则，造成伤害的必定还是市场本身。垄断行为的禁止需满足以下条件：一是行为人具有市场支配地位，二是行为人有导致竞争损害的行为，三是行为人无正当理由。 个人对近年来电商平台“二选一”行为的反垄断罚款持保留意见，理由主要有三：一是之所以存在二选一行为，恰恰证明平台遇到竞争威胁，不具备市场支配地位，只能说还在争取市场支配地位的路上。二是二选一行为是基于平等自愿的原则，即商家对于平台抛出的条约有接受或不接受的完全自由，平台也有放弃的自由，这是公平的市场行为。这就好比一个富二代，你想嫁给他他就一定要娶你吗，而他娶你的条件是你不能再嫁给别人，他并没有限制你的婚嫁自由，不能因为你后面有一堆的穷亲戚极力忽悠促成此事他就要答应吧，那岂不是构成对他自由的限制，形成多数人对少数人的欺负。三是平台多年积累的品牌信誉也没有理由无条件补贴竞争对手吧，平台要是自愿分享算罢，要是不愿分享也无可厚非吧。同样，平台开展二选一行为在限制商户交易的同时也伤害了自我品牌，这一行为是不可能长期维持的，也必定会在后期的市场中得到相应的报应。要相信市场自我调整、自我净化的能力。

人生中啃下的第一本大部头。安•兰德闪亮的哲学观点，一边让人惊叹一边让人惊醒。或许永远无法于如此的高度看待人生与社会，但是理性、工作、快乐、热情、目标却是更清晰的认识。我们究其一生，为了目标努力，为了热爱行动，知道自己所想所要并付出坚定不懈的努力。 是理解，是有相同价值观的惺惺相惜，是高手之间的尊敬与热爱，是理解和沟通的难得，是支持和信任的力量，是思考的价值，是创造的意义，是理性的灿烂光芒... 而不是毁灭，不是掠夺，不是愚化，不是压制，也不是躲避、隐藏、踌躇、消沉，不是没有目的没有希望的虫子，活一天算一天。 “‘我以我的生命以及我对它的热爱发誓，我永远不会为别人而活，也不会要求别人为我而活。’”

一本200多页的小书，让我从中悟到、学到很多文字表达的小技巧，非常实用。

从未了解过蒋方舟，对她的印象是看剧的时候听闻她很会写作，后来被保送到清华还是北大（读完了这部剧，我也不记得。），当时还不会上网，但是也听说惹出了不少争议。 第二个印象是不知道在哪里看到了她的照片，我大学时候的辅导员长得和她好像，简直一模样，但是也只有我觉得像，身边的朋友都不认同。 好像也从未读过她的文章，或许在《Stai con me》上有看过？以前是觉得她蛮厉害的，然后之前说她亲日？事情到底是怎么样的，也不了解，不做过多评论。 这是第一次读她的文字，整本读下来，总有股悲怆的意味，一直是皱着眉头，总觉得她描写得生活，明明应该是会有人羡慕得，也有很多人没有得，但是却觉得苦涩。 文中涉及到了自杀、死亡、抑郁等，那些人我也不曾了解过，也觉得可惜（当事人不会这样认为），但抑郁真的只能靠自己走出来啊，陪伴得人要有，是抑郁觉得被需要，真正走出来还是依靠治疗和自己。 我甚至觉得编剧自己也是有抑郁倾向得。一直在寻找出口，寻找自我、郁郁寡欢。 读这些文字，好像也在看自己，虽然是不一样得生活，但感受却差不多。平淡如水得生活，总会有所涟漪，甚至会有暗涌。 一直往前吧，时间不会停止。