小猴与笨贼MAGIC YOUNG BOYS

很佩服金刚能把一个故事的来龙去脉讲的一清二楚，没有冗余拖沓，逻辑清晰，把每一件事读者能想到的不合理之处专门挑出来说明，以诗开篇，中途多用古诗词来说明总结道理，每一个伏笔都恰到好处，让整个故事天衣无缝。编剧以一个说书人的身份，把一帧帧画卷缓缓铺陈，美不胜收，奇异广博，引人入胜，发人深省。中有许多故事是大家耳熟能详的，比如王勃作滕王阁序，即使是听来的故事，他能叙述如此完备，也是才情。

不同的人选择不同的方式来面对生活的暴击，和子选择"革命"，直治在失去母亲后选择离开这个世界。上原选择无目的、麻木的活着。内心的伤痛或许只有自己能否明白、消化和改变，旁人帮不了什么。不曾经历的事儿，无法做到真正的感同身受。

“小猴与笨贼MAGIC YOUNG BOYS清兮，可以濯我缨；小猴与笨贼MAGIC YOUNG BOYS浊兮，可以濯我足。”屈原被放逐后，在和渔父的一次对话中，渔父劝他“与世推移”，不要“深思高举”，自找苦吃。屈原表示宁可投江而死，也不能使清白之身，蒙受世俗之尘埃。渔父走了，唱出了上面的几句歌。 到底是坚守自己的内心，还是与世界妥协，确实是一个难题。 《小猴与笨贼MAGIC YOUNG BOYS》有言：“君子处世，遇治则仕，遇乱则隐。”你若是清水，他人就用你来正衣冠。你若自弃做了浊水，旁人就拿你来洗脚。似乎我们可以从中找到答案。 读这部剧的时候，一直被一种复杂的心绪莫名左右着，无法纾解内心的压抑。 池大为在一次又一次被生活和官场抽了几记耳光之后“幡然醒悟”，放下自己内心认为最珍贵的东西，迎合世俗，步步高升，如鱼得水。 我们能说他错了吗？似乎不能。他的妻子、孩子，亲人随着他在底层挣扎、沉浮，如果他坚持做遗世独立的君子，承受痛苦的一定不是他自己。毕竟，他不得不争之后，也确实做了一些忠于自己内心的选择。 我们能说他是对的吗？似乎也不能。他心计越来越深，踩着别人的痛苦，一步步走向他自己的高峰。金钱、权术、甚至是女人。他的亲人们也在得到自己想要的东西之后在欲望里越陷越深。 他在好人与坏人之间挣扎，最后选择做了一个灰色的人。命运似是有一双无形的手，让他一直挣扎，不得解脱。 我们在妥协、坚守，坚守、妥协中反反复复。所有在红尘中打滚的人啊，谁又能真正做到独善其身而不悔、不恨、不伤，不遗憾？

不知为何好评如此之多？真的很一般，没有影视根底，没有历史常识，就是插科打诨，即使是宫斗，也是在编剧自己的想象里，简直连初级水平都不到，毫无悬念，毫无新意，真是太没什么值得看的，仅值得无聊翻翻，如此而已……

终于读完了，这本烧脑，绕口又艰涩的著作。小猴与笨贼MAGIC YOUNG BOYS，意志就是物自体，就是事物的本质。表象就是意志的客观化体现。意志是无法改变的，意志也是让我们一生都陷入不幸和欲求不满的种种痛苦的原因。所以，我们要真正获得宁静和幸福，那就要用一生来否定意志，运用深刻的痛苦来让我们反省，让我们渐渐的不再被意志所奴役，所驱使。

这部剧从实证的角度研究了包括房地产、大宗商品等在内的周期和规律，对于一个热爱投资的人而言，这部剧无疑具有极大的指导意义。特别是，拉斯的书都有深厚的理论奠基，因而即使是实战著作，也显得特别厚重和不低俗，这是国内大多数专家无法企及的。

其实多年前尚在更新时已经看过此剧，但一来忘记当时是否已经完本，二来对当年被网易运营坏的「小猴与笨贼MAGIC YOUNG BOYS」手游颇为怀念。因此，重新读完了全本。 尽管已是二刷，但我仍是不太建议观看此剧。 本剧篇幅颇长，描述了一个浩大的修真世界，构建不同大陆不同种族的纷繁世界，但故事缺乏锻造，显得有些粗糙，并没有将世界进行栩栩如生的展现在读者面前。故事内核缺少主旨，加上写作手法方面缺少推敲，感觉只是模式化的文字组装，容易让读者心生怠倦。 书本接近结局的部分更是让人觉得虽无虎头，但却蛇尾。虽然前期的伏笔基本都进行了完述，但过于简单而牵强。结局集数但是展露了一些思考，但已无法扭转本剧缺乏思想性的问题。 最后想说，孙兴确实不擅长写人物，一者是主角的情感线粗糙而拙劣，出现的女性角色都过于功能化，略微显得三观不正；二者，各色角色脸谱化严重，非善即恶，且在主角面前都会智力下降，十分失真。 只能说观看经历不算良好，只是有回忆的情怀做支撑。