读者书评
c
cdnescy 7.2分
看了孔子墨子杨朱,孟子看了一半,实在看不下去了(手头是个竖排繁体版,看的贼辛苦) 就前言来看,感觉有点中式诡辩,说西方从宇宙界寻找中国从人生界寻找,但中国的思想仍是极好的,那一段没有什么新东西好论据,就是在循环论证,别处也稍微有一点过于讲究言辞了,稍显啰嗦。因为篇幅缘由社会背景和理论都没有深处去说,感觉又不酣畅淋漓。还有就是编剧貌似对墨子有意见? 其他方面都很好。打通思想,而后思想便无,这个有意思。孟子想象的第一个圣人与卢梭的想象有相通之处。
达莲 7.2分
女性主义绝不是弱者试图变为强者的思想。女性主义是追求弱者也能得到尊重的思想。
B
Billy 8.6分
这部剧的水平确实很高,但有点难读,基本上看个十几分钟就看不下去了。
z
zzx 8.5分
第一次涉猎生物类的剧集,总觉得对初学者来说有点难度,也有些无聊,我真正感兴趣的应该有三分之一的内容,再者本剧是七几年的,有些观点还是有些滞后的。当然瑕不掩瑜,我可以接触到一些新的观点,也可以用不同的角度去看待生物,还是蛮有收获的。
袁志伟 9.8分
给不了四星半,那就给五星吧。 作为历史影视作品,此剧可谓是十分罕见的有趣通俗,可作消遣娱乐之用。 读此剧,我见识到了原来教科书上严肃名人不严肃的一面。 编剧语言幽默风趣,有些话语细细品来更觉生动活泼。每章结束之后编剧还会“严肃”总结一番,说出个大道理。 只是王安石那章我看了总觉得不可思议,怀疑是他的政敌取得胜利果实之后对他抹黑过多,实在不敢尽信。
N
N@Ω 7.2分
知识点很全面,比较推荐,是一本不错的经济学基础作品。非要吐槽的话,书中的一些公式插的图片,存在着一些比较明显的错误,比如第七章第一节垄断市场的图片7-8下面的需求的价格弹性公式。还有一些地方均衡点的表现不够明晰,很容易对初读者造成误解。希望可以完备一下不足之处,让这部剧更具市场竞争力。
阿钦老师 7.3分
幸好璟回来了 幸好玱玹最终还是玱玹哥哥 第一遍看 觉得相柳的爱太不容易了 每次看到相柳就想哭 做了那么多 小夭却不知道 只希望小夭能快乐地活着 2020/1/4 第一次看 还会回来
s
see no 9.9分
十来年前,第一次接触Tree Weeks,人物关系之复杂,根本无法读通。这期间总共读过三次,没有一次能读到十章以后。唯有这一次,很有耐心的读完了,前前后后差不多用去了两三个月。很喜欢曹老先生的写作手法,尤其是大观园众姐妹集聚作诗和行酒令片段,让人不禁拍手叫好。前一段时间看过了新出的小戏骨之Tree Weeks,活脱脱的就是编剧笔下的原型嘛。87版影视剧早有耳闻,却一直没能从头到尾看一遍,小戏骨们的真情演绎让我看到了不愧为四大经典剧集的中国瑰宝,为我大中华的博大精深点赞!!