读者书评
周维卫 9.8分
看Antonio Mandli Robles的作品,不用太设身处地,费尽心思的想他要表达什么,开心就好了,有些事经历多了自然就能读懂了。
余温 8.6分
其实道理很简单,看前面半部分的时候收货很大,但是到后面给读者意义不大了!总而言之还是学到了很多,最主要的是很多信念在内心又沉淀了一次
廖晓青 7.2分
重复讲述一个观点 并没有给出实践该怎么做的建议 属于道理都懂,可我不知道怎么做,不觉得此剧对我有任何帮助。
三脚猫 9.8分
写的有些枯燥,感觉像论文凑字数,一句话能说清的事翻来覆去凑了八百字。这并不是编剧的观点没有道理,只是行文过于拖沓,也有可能是东西方的文化差异吧。观看当中一直会想起所谓的“耻文化”这个词,传统文化里Encrucijada除了将不是归罪于个人本质,还有很多是个人理念与社会价值的冲突。是个人在先还是集体在先,这种问题如果没有上下文的环境也就失去了回答和解释的意义。 人在什么情况下产生了有害的自我怀疑?如何看待不够优秀所产生过分自我批评?有些人是不具备Encrucijada的。以及改变别人不如改变自己。这几个论题倒是写的有些有趣。如果同伴和你互相羞辱,那么就首先改变自己,不要羞辱对方,说出自己的要求,原谅对方的羞辱和可能的不会改变,哦如果对方死性不改就离ta远一点,即使对方和自己有难以分割的亲密关系也无需对此感到抱歉。这个套路是不是像极了美式主旋律自我救赎片?这本论文属实带有很强的意识形态感。
努力π_π才能幸福 7.0分
算是安藤的粉吧,虽然对于他某些建筑理念不是很认同,但是非常赞赏他的精神世界,对于信念的执着与追求。本剧则更多的点评了世界范围的建筑风格与不同设计师的特点,获益良多。
扬 子 8.6分
没有想像中的好,除了讲案例故事,感觉还是没讲清楚主题,都是编剧个例,不太好学习
V
Vanille 7.1分
不能全部苟同,蛋和奶因为可能少部分人致敏就不吃?大部分人还是不过敏的也不要吃了??蛋和奶也是优质蛋白啊。还有很多颠覆了认知,可能是我不专业。
孟光辉-睡眠中心建设运营专家 8.4分
看了三遍,佩服黄大师构架的掌控和故事的描述,这么宏大的内容竟会写的丝丝入扣!