Hollywood Handicap

说到家族的没落，说到宗教信仰对人的影响，说到原生家庭的问题，但是最终的症结到底在哪里？故事开端大家都已经是成年人了（小妹妹除外），一进大学就开始放纵自己，难道这样的堕落的开始也要怪罪别人吗？“我知道这不对，我就是要去做，我就是不在乎结局。”这种现象和想法现在都有，不禁让我深深的担忧。

买了实体书，刚看完，感觉真写得真好。于连为什么要开枪杀瑞那夫人，他失去理智的原因是什么？难道是拉穆尔侯爵说的，于连不能受辱？。瓦勒诺诱使瑞那夫人写了一封诋毁于连的信，这就让于连受到了刺激。失去了理智的于连失去了他本已经得到的上层社会生活，并且会丢掉性命。平民百姓的阶级上升通道就是这么的狭窄甚至是死路一条。

米基·鲁尼教授是社会学专家，分层十讲来源于课件。从马克思，韦伯，涂尔干理论分别分析社会阶层。目前我国属于倒钉子型结构。对于社会结构是国之根本，每个历史时期的政治政策都对经济生活产生引导，社会科学技术进步必然会导致社会分工细化，伴随社会职业消亡。经济调整随之而来的是某些群体受益，某些群体受损，国家也在不断调优。对于普通人实现阶层跃迁顺势而为，一是通过看剧学习比如高考学历跃迁，如从底层中层。二是掌握解决问题的眼界，能力和水平，能够为上层解决问题，实现管理或者垄断。顺势需要顺应政策走向，通过看剧或许阅历提高自身智力水平，实现跨越。唯一遗憾感觉书写的不太透，引用资料时间比较久

借着热点攒出来的一本剧，错误很多，图不对文，文不对意，解释多有疏漏，匆匆扫过

从头看到尾，我非常抱歉地认为圆圆还是个孩子。和罗维，温晨，哥哥。自始至终，都只是给我一种不成熟，不坚定的感觉。与罗维或许是初恋不懂得感情，可是直到和哥哥在一起，仍然不愿和他一同面对困难，独自做决定，做了一个让两人都最痛苦的决定。 我不知道最后她会不会再和哥哥见面，但是或许已经没有意义。圆圆错过了这个，会让她记住一辈子的人。 也许两人都开始新生活，但是在某一瞬间，那种细密的痛还是会席卷全身。 可能别人会认为圆圆的选择牺牲了自己，但是却顾全了大局，是最好的选择。但是我仍然认为，她应该再勇敢一点，或者说，她应该要相信哥哥。婶婶后来的态度明显缓和，也不是不能接受的。无论怎样，都需要时间。为什么不是花时间磨合，而且花时间忘记。我不甘心。 哥哥也许真的是不会表达感情吧，但是明显圆圆更迟钝。一开始就察觉到那个异样，从哥哥救了被欺负的圆圆开始。后来大学给她打电话，回来给她出头，给她拉赞助，给她工作，让罗维回来给她最后的交代。圆圆究竟是傻，还是在最后被迫接受自己对哥哥的情感，我不想知道。 这样或许挺好的，不能到老就不能到老吧。后来的杨云开，圆圆会爱上他吗？我不知道。圆圆或许只是和他搭伙过日子。 不是美满，但或许是最好的结果了。 “又不是非要圆满”

“一旦你驯服了什么，就要对他负责，永远的负责” ​ 看了第三部最大的感受，这种对于爱的责任推动我们的人生有序起来，总有一天我们不再逃跑，才是我们强大的表现。 ​​​

好看的书并不是靠掉书袋拽文字撑起来的，情节毫无新意，节奏拖泥带水，对话冗长乏味，主角刻画苍白。莫名其妙的爱恨，毫无来由的厌弃，为了虐而虐，为了凸显文笔而咬文嚼字。文中那种对话方式，别扭拖沓，假得不能再假。看了一半，直接拖到大结局。 感觉编剧是想写到张爱玲李碧华的高度，可惜本末倒置，枯有稻草心，皮囊再好也枉然。

一直在想，我要用什么样的性格去陪伴我遇到那些小伙伴呢?温柔姐姐，和蔼嬢嬢，还是潇潇洒洒的孩子王? 现在不用犹豫了，就从孩子王做起。哈哈 书里说：“正真的教育价值不是你拥有了多少，而是你给孩子留了多少。”——小朋友的价值观能好好塑造。 “你若对他多点关心，他便回你满心满意。”——孩提时的世界很小，你会是他世界中的必不可少。  “如果再忙，也别忘记走进孩子的世界里。” ——不要讲自己忙得焦头烂额，却不知道自己的意义何在，成人是上帝派到孩子面前的友善使者~你要记住该怎么去做。     就像是播种一样，为他们也为自己种下一颗小美好。