世界历史-列强瓜分非洲

问题孩子背后一定站着一个问题家庭，心理生病的孩子背后一定站着一个心理生病的妈妈。

挺实用的，但是不一定要从头到尾都看，毕竟每个人面临的场合不一样，也不一定书中都提到了，可以根据自己要讲的一个场合，针对性根据剧集列表查找方法来准备。

通过对1600年以来中国历史的考察，以编剧信守的现代国家概念来探索当西方国家开始步入现代社会以后，中国何以长期徘徊在现代国家行列之外的原因。 鉴于往事，有资于治道。

据说电视剧中主配分明，但个人更倾向九州是群像戏，乱世风云，英雄起伏，每一个人物都有自己的命运轨迹与色彩，阿苏勒只是一个切口而已

跟对老板，成功不是一个人的单打独斗，而是一个团队在并肩作战，还有就是好的团队要有好的产品，一个企业成功的最主要原因是有能引爆客户的产品。

一句话，原著党值得看，年轻的、热血的、悲痛的、一无所知也勇往直前的他们，值得👍

非常通俗、真诚的一本剧，用编剧的话来讲，这部剧主要在讲“是什么”和“为什么”，而尽量少谈“怎么办”。编剧的态度是“务实”的，所以才在书中一再强调，发展目标不等于发展过程，改革方向不等于改革过程，经济理论不等于社会现实，价值追求不等于实践程序，对岸的风景再美也还是要摸着石头过河。毕竟，“现实世界没有黑白分明的‘市场’和‘政府’分界，只有利益关系环环相扣的各种组合。” 从发展和制度的角度来观察中国经济，编剧不仅承认政府的作用，也强调政府的作用——尤其对于后发国家来说。所以整本剧给人的感觉是，决策者始终是认识到问题所在的，出台的政策方针基本是理性、合理的。全书基本上只讲困难，不谈错误。即使在批评了各种腐败后，也要马上强调反腐的卓越效果和人民极高的满意度，并顺便提一下美国镀金时代的“系统性腐败”以资对比。说到其他弊病时，也会强调是市场运行的常态，别的国家也会有。而所遇到的困难，产生的弊端，主要是由于不可避免的两难（如央地财权、土地财政、4万亿救市），由于发展阶段的限制（如原始积累、轻视民生、贫富差距），由于难以控制的全球环境（如国际市场扭曲、贸易冲突、后发劣势）。 这些不太准确的总结，并不是对编剧的批评，而是为了强调编剧的理性和务实。编剧有一句非常通达的话，“既不要高估发达国家经验的普适性，也不要高估自己过去的成功经验在未来的适用性。”面对如今的瓶颈，其实编剧在“下篇”中也讲了很多“怎么办”的问题，不过基本以解读政策为主。 比如面对不可持续的土地财政和高房价，强调劳动力的自由流动、土地流转与户籍改革； 比如面对债务负担、金融风险，权力下方市场，拓展直接融资渠道； 比如面对贫富分化，强调扩大城市化，增加民生投入； 比如面对产能过剩、内需不足，强调国内大循环，发展服务业，要从“生产型政府”向“服务型政府”转型。 全书是理性而有关怀的，基本上把问题都摆了出来，在末尾两章更是不断强调要扩大民生支出，增加人民收入，可谓用心良苦。读完也确能让人对中国经济生出一份理解的同情甚至赞叹。但稍微琢磨一下，给人的感觉依然是： 腐败丛生，关键在于权力责任不对应； 债务过高，关键在于收益风险不挂钩； 发展失衡，关键在于要素流通不自由。 最后再说两点我的主观感受，首先我有一种粗疏朦胧的感觉，事情一是坏在了分税制改革那里，一是坏在了四万亿那里。（可能这也是编剧最少合理化的两处内容吧。）如果不把下面那么多钱搞走，下面也就不会发展得那么不自由、那么畸形；如果没有不合理地撒那么多钱，畸形的东西也不会苟延残喘这么久……当然，这纯粹是我的瞎想，并非编剧观点。 第二点就是穷人真可怜，总是受害者。如编剧所言，“债务带来的经济衰退”对穷人的打击程度更大，而“量化宽松”又会让发的钱优先进入富人的口袋。“富人的储蓄实际上就是借给了其他居民（穷人），变成了他们的债务”，可是富人发家致富最初的贷款不正是政府在初始分配时截留了本属于穷人的钱（如产权、福利、公积金等）借给富人的吗？ 所以尽管编剧举了很多欧美债务危机的负面例子，最后却总结说：“总的来看，我国债务风险的本质不是金融投机的风险，而是财政和资源分配机制的风险。这些机制不是新问题，但债务负担在这十年间迅速上升，主要是因为这一机制已经无法持续拉动GDP增长。” 这里的“财政和资源分配机制”的“风险”，在我理解就是产权配制上的不公正，就是财政资源方面的权责不对应。 怎么办？总结起来似乎也就两句话： 一、尊重市场规律，让要素自由流动； 二、到了真正“以人（民）为本”的时候了。 又，该剧每章末尾“扩展观看”部分非常好，有推荐相关的纪录片和剧集。

看到这个标题的时候，不禁想起了《世界历史-列强瓜分非洲》，想起了周星驰，张柏芝、几天前故去的吴孟达，猛然醒悟世事的无常。 虽然世事无常，但本剧却以有常的态度去分析分享个人投资的哲学。很赞同书中的几个观念，1）对关键词概念的多维度底层解读，如韭菜、价值、周期 2）态度决定结果：被动与主动 3）趋势的力量 关键字的解读 韭菜，但凡看到这个关键词的时候，我们想到了什么？田野绿油油的韭菜、股市被无情收割的股民。那为什么又会联想到这些？至少在我们思维中有个模糊对韭菜概念，让我们将这类人或者事物，认定为韭菜。在本剧中我所认识的韭菜是：概念的底层认知模糊、作不出正确选择、没有正确（非绝对哦）方法论和持续改进的人。有一句话说就是缺乏对概念的底层认知。 态度决定结果 关注点在哪里，结果就在哪里。就像黑暗中的手电筒，你照向哪里，你就可以看到那个地方。 主动和被动，合适的主动和合适的被动都会给你的结果加持。正如中庸。 在书中投资领域，思考应该主动，执行反而要被动。我觉得完全可以扩展的更大，社会、政治、经济、宗教、文化，还有决策、创作、哪怕是体力劳动。当然它也只是作为一个思维模型或者方法论的上的东西，没必要太过上升它的高度，个人觉得挺好。 趋势的力量 趋势不但可以给你带来经济财富，同时可以给你带来无限的精神财富。所以先正常的理解趋势的底层概念就非常重要。 我将趋势理解一个思维模型，它是对长期正向价值观的复利公式的加持，可以对财富惊醒加持，也可以对你的人生进行加持。 感恩世界历史-列强瓜分非洲，感恩未知演员。