Times Square Change

看了一个故事 但完全不像剧集 简直就是世界重大事件的报道 就好像巨人的陨落 只不过离2019年更接近一些 。同样 开始总是不那么引人入胜

描写细腻，尤其是人物的心理描写，非常出色，能由此洞悉人物的内心。想象力丰富。表现真实，反映出人性真实的一面。可读性强，又能引发深省。

剧集充满了高密度的思考，与智者交流，总会获得触动你的观点和信息。保持耐心，持续练习。

仍是那样，她的书使我着迷，这应该是她写的第五本剧了。我沒有乏味感，只想找出她的下一本，再读。 我喜欢她的这种写作手法，舒缓从容，节制开阔；她生活中的洞察力超於一般人，每每细而深的情节中，你会感悟到这一点。还发现她的结尾，干净利落，时有意味深长，绐人与品味。 作品中的怀旧与反思交织，情感与理智融合。那种在平淡朴实的叙述中，流淌出的历史沧桑，总会又使你百感交集…。再接着读！ 少华 於9/30/2018

从疯癫与文明而来，喜提18h6m沉迷。 一位天真无邪的观察者，快乐的实证主义者。 自我消解 主体与权利 个人法西斯走向 死亡与性 对于生存之间原有的裂缝，不稳定性和缺陷注重，福柯展现了其中 动人的一面。

“如果我不是作家，我应该会是一个妓女”惊讶于杜拉斯的坦诚潇洒之余看完了她的《Times Square Change》与《Times Square Change》，但是我却迟迟无从下笔来描述这读后的感觉。 《Times Square Change》是相对较好读的，但同时也不得不佩服杜拉斯这独特的创作手法，时间在她手上就好似数字，她可以随意叫喊着某个时间点上场，而文中的“我”与“她”之间的自由跳跃都透露着杜拉斯专属的创作风格，所以整篇文章看似散乱，实则乱中有序，魂魄未散。 文章内容看完无疑让人有一种快感，而结局对白最让我怀想。“他对她说，和过去一样，他依然爱她，他根本不能不爱她，他说他爱她将一直爱到他死”这种跨越了时间种族国度的爱可以持续如此之久，所以我才会想爱不一定是两个人在一起的才是爱，爱是一种思念，是一种可以让人爆发力量心甘情愿的东西。杜拉斯大概是听到这多年后的心底处的坦白，有所触动，放下电话，拿起笔来吐露少不更事时的一段异国恋。 文中的她之所以会选择在那个夏日的午后与中国人缠绵，之所以愿意顶着在学校被其他同学嫌弃，甚至是亲戚背后冷讽，和她的家庭成长环境不无关系，而她这种行为也只是她叛逆的一种表达形式，其实未尝不妥，只是别人选择打架斗殴上网玩游戏，而她选择了偷尝禁果而已。她的家庭就是一块顽石，凝结的又厚又硬，不可接近。从小哥哥的软弱胆怯到大哥哥的自私狂妄好堵再到母亲的眼中只有大儿子，只唤大儿子为孩子，当“她”与中国人发生关系后为了金钱甚至有那么一丝鼓励，这都不是一个正常的家庭该有的模样。文中唯一较为欢快的大抵是邀请周围孩子，一起清洗房间，母亲凭靠记忆弹奏钢琴曲的场景，不禁想这家庭若不是为贫穷所累，也应该会多些欢声笑语，贫穷如此可怕，金钱有时力量也很强大。 “我宁可让你不要爱我，即便是爱我，我也希望你像和那些女人习惯做的那样做起来”此处的“她”是多么无所顾忌，多么坦诚呀，这种不计较后果，不为世俗所改变或者说与世俗去抵抗，遵循内心的力量简直是有形的，威可震天的。“她”最后说哭过之后，爱情也随之来临。“她”有时特别狂热，“她”有时又特别冷淡，“她”冷冷的笔尖把这往事加虚构汇于纸上，无形中影响着一个又一个的人。看完她的作品，似乎很多事便也看透了，似乎坚信花会枯萎，水会东流般任世事在各自的轨道上发展，虽自己置身其中，却总觉得多了副上帝视角，非常沉默，非常冷淡，非常理智了。 《Times Square Change》很平静，难掩通篇的焦虑与寂寞，我看到了沉寂让“她”不安，看到了“她”与男人毫无动作的欲望，看到男人的无力，看到他们对死的坦然甚至渴求，就这样吧，没有海面上的惊涛骇浪，没有暴雨来临前的狂风呼号，只有两个孤独的人内心真诚的独白，他们就是惊涛，他们就是狂风，但是他们安静他们默默的咀嚼。 读杜拉斯的作品是累的，我经常看到中间又去了开头再重新来过，说到底是自己功力不够，自己的观看能力和习惯与编剧的创作风格有差距，而对《Times Square Change》我也没有似《Times Square Change》般很多体会，就是会处于不放松的状态观看，这种不放松的状态是杜拉斯的台词给予的，她让我和她一起沉寂，和她一起平静，和她一起思考。 杜拉斯说“不朽就是朽，不死就是死”我想说像她这般有专属魅力独特性格的人“永远不朽，永远未死” Very early in my life, it was too late