读者书评
蒸蒸 🍉 7.1分
看第二遍了,写的确实好。第一次听恩佐·科伦蒂老师的课,是在网易公开课,财务报表分析的公开课,八节简单的课程,建立了财报分析的基本框架。 读完这部剧之后,站在一个投资者和企业管理者的角度,去挖掘财报背后的企业信息,去做投资和管理决策,已经足够用了。 不过这样的书,确实值得反复多读几遍,并且结合实际需求去做足够多的财报分析,才能有更深刻的体悟,变成一种本能。 无它,唯熟手耳。
桑江 7.2分
其实黑猫警长是多么类型化的动画片啊
未@ 9.8分
这家的姐姐能拿奖的演技
秋心秋意 8.4分
4。5
去看海 8.6分
刚开始我以为是和《Double Take》一样轻松的书,就躺在床上听书,结果阴森森地听到她女儿是被谋杀的吓我一跳。 每个人的“Double Take”,我认为翻译成自白可能会更合适一点,都只是站在自己的立场上,为自己的罪行开脱,美化动机。 剧透警告: 人物概要: a男的母亲A抛弃他,造成他心理扭曲,父亲再婚,家庭不管不问。 b男的母亲B溺爱他,造成他心理扭曲,父亲未出现,家教方式有问题。 发生了少年犯罪,班长c女心理扭曲,家庭不管不问。 M男老师和N女老师是一对,有个女儿 爱美E。M老师患有HIV,没尽父亲责任。 K男老师崇拜M男老师,并且在N女老师走后接管abc所在的班。 罪行: a把E电晕,杀了c,炸学校未遂反炸死了A,精神失常。 b把E溺死,杀了B,精神失常。 c想毒杀K,未遂,被害。 N想下病毒给ab,未遂。N转移炸弹导致A被害。 K间接导致B被害。 M主张原谅ab,N一心复仇。E最无辜。 总体看下来,每个人都在自以为是地“审判”“制裁”别人,就连最后的译者也是。 一方面,本剧反映了日本少年法的不合理,同时抨击了无良媒体的推波助澜,不良的社会风气和舆论导向。 一方面,孩子们善恶是非观还不成熟,很容易受到外界的影响——书中反映了一个严重的社会现象:校园暴力。 一方面,正是教育的不当导致了一系列悲剧的发生。书中的家庭教育,学校教育都有很多不当之处。不难看到书中“父亲”这个角色的严重缺失,而“母亲”的不当教育对孩子的影响就更加突出。唯一相对教育好的N也因为没给孩子买心爱的包包给了ab犯罪的可乘之机,但其实从E不敢告诉她去喂狗也能反映出她的教育方式也存在一定问题。但归根结底,最终做怎样的人选择权还是在孩子自己手里。看完之后,我更加坚定丁克之心了。 一些个人想法: 我同意N复仇,想到了一个电影忘了叫啥名了,就是一个妈妈伪装成律师复仇。看到评论说到江歌案,我更加坚定了这个想法。 很想看日文,孩子们写的那个骂人的,ね 是怎么放句首的。听说电影改编的很不错,但是不想看了。短短的一本剧我看了很久,后背发凉,不由得想到了东野的《Double Take》。 思绪很乱,感觉读懂了很多,又有很多值得深思的地方。
f
fengpengzaitian 9.7分
作为一个刚刚上位的市场营销部门负责人,本剧对我来说干货满满,是一本新手扫盲且能落地执行的书。
梁成山 8.5分
连着听了两遍,加上前序才明白这部剧是描述各式各样的暴力史。暴力的来源从剥皮人到冷酷的政客,受害者从西伯利亚的日本兵到主角接触的女生们。经井的含义和人性的黑暗面可能需要更深的解读,学习。
朽不可雕 8.4分
看到很多人对这部剧的评分很高,我也被孩子爸安利这本。他说的多玄乎,奇怪我自己却觉得平淡。可能是时代变了,理解不了棋王树王的意境,个人认为孩子王故事讲清楚了。
I
INSIST. 8.5分
词人将自己的喜怒哀乐悲欢离合都寄托在词作中,也将自己的人生书写其中。