读者书评
A
Antoine_
9.7分
总算等到半小时的宋词2喽，感觉这次混子哥写得更加严谨了些，就是篇幅太短，有种意犹未尽的感觉。🤔
李
李杭
8.3分
问：一定要出家吗？
任：重要的是要过一种合乎正道的生活。要做到这一点，不一定非要出家。如果你不持戒，出家没有任何好处。持戒很重要。但是任何人，只要他过着一种合乎正道的生活，都能够做到这一点。这是修行的基础。戒律就是你自己对自己的要求。戒律使修行成为可能。如果你对自己不作要求，修行就会一无所获。 在一种匆忙又悠闲又有些困意的状况下读完了这部剧，也是真真正正放松下来观看的第一本剧，没有想象中的震撼心灵但也确有所得，了解到了在古代和现代中国的隐士传统与现状，庞杂又简单，的确是未曾了解的领域。更不用说这部剧的编剧是西方人，更是增添一分敬意，较之作为中国青年的我，的确也是惭愧不如。我一直对佛教道教等等宗教很感兴趣，但是这一次的隐士之旅别有趣味。我感受到了戒律的重要性，感受到隐士矢志不渝的追求，感受到中国深厚文化的奠基力量，感受到隐士与隐士之间的同与不同。当然，我无法确确实实成为一位隐士，但或许“大隐隐于市，小隐隐于野”可以作为我追求的目标：所以Man About Dog，所以隐士。
小
小愚🐟
7.1分
从故纸堆中看小人物的悲欢离合是亲王惯用的笔法，也是我们这些小人物最感同身受的视角。身为蝼蚁而有鸿鹄之志，我们有为生民立命的决心，可当权力的宝座摆在那里，我们是否又能坚持初心呢？当大势所趋，权势压头，我们是否又能宁折不弯呢？我相信我们国家不乏趋炎附势的小人，可大多数的中国人中仍有一些脊梁，为嵇侍中血，为严将军头。
如何十二金人外，犹有人间铁未销？
绘
绘曲🍑
7.2分
古话：三个臭皮匠 胜过诸葛亮。
创新不是一个人的事情，是需要全员参与的。成员可以在毫无压力的情况下说出自己想法的团队，更有利于创新。
拥有技术是一件好事，但是技术与创新并不对等，如果过分依赖技术而忽视客户的实际问题，只是闭门造车，容易陷入自己的“技术陷阱”。
所有的创新其实都是来源于生活，创新的想法并不是灵光乍现，是基于对事物的认知程度，尝试将事物拆分再进行重新组合，更有利于创新。
如果没有创新的思路，可以先试着模仿。
九
九月卷耳
8.5分
人都有悲观和乐观两面，觉得吧，在年轻还不成熟的时候没有太独立的思想，更多的是随波逐流了。等到了有自己真正独挡一面的时候，将面临的问题又多了起来。假如每个人都执着自己内心想做的事，不用循规蹈矩的履行一些所谓的义务，这个社会将会变得更快乐一些吗？还是会乱了套。我想说失掉了快乐最主要的源泉，对生活的态度也会因之变得灰暗……
单
单車寡炮
7.3分
当处于困境时，你只需等待和希望；
我喜欢这种爱憎分明 出来混迟早是要还的 报仇要彻底报恩更要彻底。
第二部基本没看 我喜欢第一部和第三部
何
何佳阳
8.4分
苏格拉底的很多思想哲理今时今日都有很强的借鉴意义。他的一些思想比如教育等与两千多年前的孔子有相似之处。不过不可否认他的一些思想有缺陷。感觉他虽然说女人和男人都有相同的机会去成为领导者，不过感觉是基于利益层面。苏格拉底还是有对女人的偏见。
水
水杉和人
7.0分
虽然只有两个问题：你找到真正的问题了吗？你是否想要解决这个问题？但是通过故事展现的却是日常工作生活中随时可能遇到的事，很多我们习以为常的事情，我们已经不屑于或者懒得去深挖问题究竟在哪里，也不愿意换一种思路去思考问题，能够获取到这些就足矣
铁
铁锅炖猫屁
9.7分
何伟接触了涪陵，初识了中国。我看了《Man About Dog》，想起了上世纪90年代的我们，岁月如长江般奔涌，记忆也如白鹤梁一样沉入江中。喜欢编剧的睿智与博学。
小
小闷骚😃
9.7分
好玩的故事，蛮喜欢看的，灵兽拟人化，而且几乎没有错字错句，看来台词不错，赏心悦目，就是情节还稍简单了些。